注意：本文不设立场，只论事实。
老年蒋介石
很多朋友都听过这么一个说法：1974年1月，中国大陆海军为了收复西沙群岛，和南越海军发生战斗，蒋介石在台湾说：“南越政府太嚣张，娘希匹！如果大陆不出兵的话，我出兵！”
后来，中国大陆的东海舰队从台湾海峡南下，增援西沙战事，蒋介石下令台湾海军，给大陆海军打开探照灯、帮助照明、协助通过。毛泽东知道此事后，说：“蒋介石这个人，还是有民族大义的！”
对于这段历史往事，朋友们是不是耳熟能详？
然而，这个故事，也是假的，骗你的，根本不存在。
这个虚假说法的源头，是1988年8月12日某主流报纸（报纸名称因故隐去，请谅）登载的《西沙之战中的蒋介石》一文，从那之后，这则谣言，开始在中国疯传，后来互联网兴起，谣言更是传得厉害，而且越传越神，后来演化出“台军给大陆海军护航”等等，各种离奇版本。
今天，为你辟谣，告诉你，事情的真相，到底什么样。
真相1
1974年1月，中国大陆海军的“东海舰队”通过台湾海峡、南下增援西沙，台湾当局当时的反应，到底是怎样的呢？
其实，这件事，台湾当局的解密文件，早就公开了。
这份公开的文件，名叫《金马前线综合情况（74.1.16-1.31）》，是台湾的军方档案，有兴趣的朋友，可以自己去找来看。
这份档案，显示了以下的真相：
1974年1月，中国大陆海军“东海舰队”通过台湾海峡南下增援西沙，台湾军方当时，确实探知了，但是，台湾方面作出判断，认为大陆海军的这个动作，并不是针对台湾，而是和 “加强南海备战措施有关，其后续动作注意中（原文）”。
也就是说，台湾方面知道大陆海军南下增援西沙，但是，台湾方面并未作出任何军事反应，更没有“打开探照灯”、“护航”之类的行为，台湾唯一的反应，是“其后续动作注意中”。
意思就是说：这事和我们无关，不插手，不干预，但要监视。
假历史被搬上了荧屏
真相2
蒋介石死于1975年4月。
在1974年1月的那时，蒋介石已经87岁，病入膏肓，身体很差，而且已经实质上处于“退休”状态，台湾当局的工作，基本上由“副总统”严家淦与“行政院长”蒋经国负责，只有十分重要的事情，蒋经国才会到蒋介石的病床前请示。
但西沙问题，对于当时的台湾当局来说，恰恰是不重要的事情，为何？两个原因：
原因一：1974年1月之前，南越控制西沙，虽然台湾当局不认可，但当时南越是台湾的盟友，是美国冷战阵营下的亚洲同盟国，出于大局考虑，台湾不愿在西沙问题上和南越闹翻。
原因二：中国大陆从南越手中收复西沙，对台湾而言，并没有什么损失，所以其实1974年的台湾当局对西沙并不关心。
真相3
1974年的时候，台湾和南越，是冷战框架下的铁杆盟友，因此，中国大陆和南越发生军事冲突，台湾并不会站到中国大陆这一边，从当时的台湾看来，为了西沙问题而损失南越这个盟友，完全不值得。
台湾当局长期援助南越政府，举个例子说，台湾向南越派出军事顾问团，长期对南越提供军事援助，因为在台湾的眼中，敌人的敌人就是朋友，南越是台湾共同对付中国大陆的战友。
所以在事实上，1974年1月西沙海战之后，台湾当局继续支持南越当局，当时台湾当局给太平岛的国民党驻军下发了这样的命令：如果大陆海军舰艇靠近太平岛，果断开火，但南越军队的舰艇靠近太平岛，则不准开火，须友善劝他们离开。
换句话说，在1974年的那个时候，台湾当局在南海海域，对待南越海军非常友好，但对待中国大陆海军，则非常敌视。
真相4
1956年，南越当局派兵占领西沙的主要岛屿，台湾当局知晓，但是，并未出兵阻止，台湾坐视南越当局在西沙经营十多年，尤其是珊瑚岛。
不但如此，台湾当局反而在军事上，对南越当局实施援助，和南越结盟。
为什么？答案很简单：因为对于当时的台湾当局来说，在亚洲团结一切可以团结的力量、共同对付大陆、争取早日“反攻大陆”，这才是台湾当局当时的主要目标，因此，为了维护和南越当局的同盟关系，台湾当局不愿意为了西沙问题，在这个时候得罪南越。
并不是说蒋介石和他的班子不认为西沙属于中国，而是说，什么事紧急，什么事不紧急，什么事重要，什么事不重要，轻重缓急，他们还是分得清的。
真相5
那么，台湾军方未对大陆海军进行阻拦，是不是可以理解为台湾军方对大陆海军“放行”呢？不能。
为什么呢？
答案很简单：因为1965年，爆发了“八六海战”和“崇武以东海战”，在这两战中，台湾海军被大陆海军打疼了，打怕了。
所以，这两战之后，一直到1974年，台湾海军已经不再主动攻击大陆海军，而大陆海军，也没有主动攻击台湾海军。
也就是说，其实从1965年以后，台湾军方已经无法完全控制台湾海峡，换句话说，在1974年1月西沙海战的时候，大陆海军的舰艇从台湾海峡南下，并不需要台湾方面“放行”。
所以，事情的真相不是台军“放行”，而是“台军不敢打”，为何不敢打？因为他们没有打赢的把握。当然，台湾海军也觉得“没必要打”，因为台湾知道大陆海军的东海舰队，这次通过台湾海峡南下，它的目的不是针对台湾，而是针对南越。
1974年西沙海战实拍
真相6
台湾海峡最窄的地方也有130公里，台湾舰艇不敢靠近大陆海军舰艇，所以所谓“探照灯”只能在台湾海岸和澎湖海岸。
然而，因为海峡有130公里之宽，海岸的探照灯即使亮了，也无法为大陆海军的舰艇照亮航道，130公里是什么概念呢？就是从广州到深圳这么远，任何探照灯，都照不了这么远。
所以所谓台湾海军给大陆海军“开探照灯”一说，也不成立，而事实上，东海舰队南下通过台湾海峡的时候，为了不刺激台湾海军，东海舰队实行了灯火管制，在这件事上，海峡两岸，同时都保持了克制，但台湾方面并没有给予任何协助。
真相7
那么，台湾方面对1974年的西沙海战，到底是什么态度呢？
1974年2月8日，台湾《中央日报》发表了题为《我们对南中国海诸岛的立场》的声明，有兴趣的朋友可以搜这份声明来读一读。
台湾当局这份声明的大意是这样的：大陆是南越和台湾的共同敌人，南越应该以大局为重，关于西沙问题，南越当局应该通过外交途径，和台湾当局洽谈解决，大陆派兵进驻西沙，是大陆转移内部矛盾的做法，等等云云。
总之，这份声明表明了台湾当局对西沙的立场是这样的：
立场1: 台湾不认可南越占据西沙的行为，然而，台湾对南越并不持有强硬立场。
立场2：但是，台湾也不认可大陆海军收复西沙的行为。
立场3: 台湾呼吁，西沙“属于台湾当局管辖”，南越应当找台湾谈判解决。
可见，台湾基于和南越结盟的“大局”考虑，根本没有出兵西沙对抗南越的打算，因此，所谓蒋介石说的“大陆不出兵，我出兵”一说，完全是谣言，不但在台湾找不到任何文字档案依据，而且和台湾《中央日报》的这份声明，完全不符。
好，写到最后，我们总结一下：
总结要点1: 西沙海战的时候，台湾和南越是盟友关系，台湾不愿在西沙问题上得罪南越，因此南越占据西沙多年，台湾从未出兵西沙，也没有出兵西沙的计划，所谓蒋介石“大陆不出兵，我出兵”的说法，完全是谣言，不但找不到史料支持，而且和众所周知的历史事实和历史常识，完全违背。
总结要点2: 1974年1月大陆东海舰队南下支援南海舰队，通过台湾海峡，台湾当局通过仪器侦知，但是决定采取“监视且不干预”的态度，并没有所谓“打探照灯护航”一类的行为，台湾采取“监视且不干预”的态度，不是因为“爱国”、也不是因为“也想收复西沙”，而是因为台湾认为：台湾没有必要为了南越当局，而和大陆海军打一场并无胜算的海战。这，才是历史的真相，好，今天就为你写到这。
