启示之一
国家行为的本质是利己
8月16日，也就是塔利班控制喀布尔的第二天，美国总统拜登发表了关于阿富汗局势的谈话，他在谈话里，是这样说的：
“Our mission in Afghanistan was never supposed to have been nation building. It was never supposed to be creating a unified, centralized democracy. Our only vital national interest in Afghanistan remains today what it has always been: preventing a terrorist attack on American homeland”
翻译成中文，是这个意思：
“我们美国人在阿富汗的任务本来就不是帮助阿富汗人建设他们的国家，也从来不是帮助他们创立统一的、仿照我们的制度的国家，我们在阿富汗唯一重要的国家利益一直是、今天也仍然是：防止有人利用阿富汗对美国本土发动恐怖袭击”
拜登：今天我说真话，我们到阿富汗打仗，不是为了阿富汗人民
拜登这番话，可以说，把“政治正确”这个东西，丢弃了，不要了，他说了真话：美国在阿富汗打了20年塔利班，不是为了阿富汗人民，而是为了美国，说白了，阿富汗人民结局会如何，美国人不太关心，也不太在乎。
拜登这回的讲话，实诚到家了。
它告诉我们一个什么道理呢？
它告诉我们：国家行为本质上是利己的。
以前美军还在阿富汗的时候，美国政府是不会这样说话的，当时美国政府说的是，我们美军在阿富汗，是为了帮助阿富汗人民创立一个现代化的文明国家，可是，现在撤军了，美国人再也不说那些漂亮话，而是把真话全盘托出：我们美军来阿富汗打塔利班，说是为了你们阿富汗人民，那是漂亮话，其实不是，真心话是：我们美国人是为了自己。
为自己就为自己，坦坦荡荡说出来，不丢人。
人不为己，天诛地灭。
大家要记住，国家行为的本质，都是利己的，或者客气点说，绝大多数的国家行为，本质都是利己的，任何国家都是这样，没有贬损美国，因为这是正常的，这个常识，大家要记住。
启示之二
外人靠不住，最终还要靠自己
阿富汗政府在过去这十几年，全身心依靠美国，从军事上，财政上，物资上，甚至物流运输和后勤……各方各面，一边倒，依赖美国，以至于把自己给养坏了，完全丧失了自力更生、艰苦奋斗的精神，十几年了，阿富汗政府无论从财政上还是军事上，都没学会自立，结果最近，美国人说走就走，阿富汗政府一下子失去了靠山，那么大的政府，说垮就垮了。
这个事再一次警醒我们：自力更生是根本，外人是靠不住的。
任何外人，都靠不住。哪怕对你拍胸口的外人，也靠不住。
几年前，美国人对阿富汗政府信誓旦旦，说帮助你们直到彻底打倒塔利班为止，给阿富汗政府一副阔绰而又守信用的形象，然而呢，美国总统一换，以前说过的那些话，都不算，美国人说撤就撤，而至于撤了之后，你们这些盟友怎么办，咱美国人不在乎，你自求多福，保重身体，工作顺利，么么哒。
阿富汗总统阿什拉夫·加尼急得对美国人直骂娘，可是又有什么用，天要下雨，娘要嫁人，靠山不管你了，你么得办法。
阿什拉夫·加尼：美国人你们说走就走，不够朋友！
这件事再一次血淋淋地告诉我们啊，还是那句老话说得好：我们为人在世，要流自己的汗，吃自己的饭，靠天靠地靠老子，都不是好汉。
而且更重要的是，除了自己，谁都靠不住。
启示之三
不要帮助没有志气的人
不过呢，这事从美国人的角度出发，看法又不一样，美国人有美国人的道理，从美国人说来，美国人出钱出人，帮助你这个阿富汗政府，十几年了，你一直不成器，一直无法独立，一直无法成长壮大，都十几年了，给你钱，给你最好的装备，帮你组织起30万兵力，你还是打不过塔利班区区7万人。
只能说，美国人扶持的这个阿富汗政府，真是扶不起的阿斗。
我们说，投资靠谱的人，叫天使投资；投资不靠谱的人，叫风险投资。可以说，美国人给阿富汗政府的投资，妥妥是风险投资，而且还是高风险投资，从现在看来，打了水漂了。
不要投资意志不坚定的创业者，不要帮助没有志气的人，因为最终你会发现，你的投资和帮助，很快都会化成一缕青烟，举个例子说，一个好吃懒做的亲戚，就算你托关系在朋友的公司帮他找了一份好工作，他也是干不好的，最终朋友还会怪你。
启示之四
交友不慎，会惹祸上身
我们把时间回拨到2001年的9月，那个时候，塔利班的头人叫穆罕默德·奥马尔。
实事求是地说，奥马尔并没有参与美国911事件的策划。911是本·拉登策划的。但是，本·拉登是奥马尔的偶像、兄弟、座上宾，并且当时，正处于奥马尔的庇护之下。
事发之后，美国要求奥马尔把本·拉登交出来，其实我们平心而论，这事对奥马尔，确实是有难度的，首先，本·拉登曾经帮助阿富汗打赢苏联，本·拉登是当时阿富汗人心目中的英雄，而且又是塔利班的金主（这从侧面说明人情债真的很昂贵），更重要的是，如果奥马尔把本·拉登交给美国，那么，奥马尔势必遭到中东穆斯林世界海量“圣战者”的报复。
奥马尔：如果我把本·拉登交给美国人，中东所有的圣战者，会把我碎尸万段，可是不交出去的话，美国人说要打我们，你说，我做人难不难？
所以，我们如果就事论事，客观地分析，奥马尔当时不敢把本·拉登交给美国，无论从宗教道义上、从财政上、从伊斯兰内讧的风险上，等等各方面来说，奥马尔是有客观困难的。
打个比方说，有一个朋友，对你有救命之恩，但是，他在外面犯事了，躲在你家，人家叫你把他交出来，你交不交？
妥妥的交友不慎。
有时候，交友不慎，会惹祸上身。
然而，奥马尔拒绝美国之后，战争果真来了，所以我们说，从历史上看，有时候战争这东西，会来得出人意料，而且会来得很无奈，奥马尔的塔利班，虽然名声不好，但原本和美国人无冤无仇，可是因为和本·拉登混在一起，变成一伙了，战争就来了，你不想打，也要硬着头皮打。
所以，有时候尽管你也许不想要战争，但是，由于你交友不慎，选择的盟友不当，你也可能会被迫卷入战争，这就是人们说的，历史的进程，有时候很难预料，一些突发事件，会扭转历史的走向
这事警示我们：平时交朋友，要小心，尤其是，不要随便欠人情。
启示之五
只要打不死，就有翻身的机会
塔利班2001年11月，被美军赶下台，然而塔利班并未丧失斗志，他们深入山区和农村，扎根下来，艰苦奋斗，东山再起，结果用了20年的时间，今天重新把国家大权打了回来。
抛开我们对塔利班的定性不论，如果仅仅从“励志”这个角度去看，那么，可以说，塔利班咸鱼翻身、起死回生的奋斗史，还真挺励志的。
是的，只要挫折没有压垮你，只要你能咬牙坚持下去，那么，你迟早会有翻身的机会。
只要你下定决心，做那只打不死的小强，永不投降，那么，别人要彻底征服你，其实还真不容易。
注意：小评仅从“励志”角度出发，不代表认同塔利班。
启示之六
装备和人数并不总是战争的决定性因素
阿富汗政府军，30万人的大军，全副美式装备，打不过7万名以AK47和火箭筒为主要武器的塔利班。
这件事再一次说明：装备和人数，并不是战争的决定性因素，或者退一步说，至少“并不总是”。
塔利班虽然装备低劣，人少势单力薄，但是，塔利班的士气高昂，有理想，尽管我们也许不认同他们的理想，但至少他们认为自己有理想，所以，有斗志，能打仗，战斗力顽强。
装备先进但是战斗力低下的阿富汗政府军
对比来看，阿富汗政府军装备先进，人多势众，但是，阿富汗政府军士气低落，没有核心指导思想，基本上当兵都是为了拿工资，除了挣钱之外，不知道为谁而战，这样的部队，战斗力很弱，一听到大靠山美军要撤，军心立马就崩溃了，再加上阿富汗政府拖欠部队官兵工资，这样一来，大家就更没心思为你打仗了（这再一次说明按时发工资，真的很重要）。
所以我们说，装备和人数，有时候并不能决定战争的胜负，而人心，斗志，士气，牺牲和奋斗的精神，往往更能决定战争的结局。
其实，我们在创业上、在情场上，道理又何尝不是如此？
启示之七
不要等到最后一刻才逃命
8月15日，塔利班控制喀布尔，这个时候，喀布尔机场聚集了成百上千的阿富汗人，他们只有少数爬上了美军的飞机，多数则没那么幸运，甚至有视频显示，似乎有人从飞机上掉下来身亡，总之，有消息指出，当天机场至少死了10个人。
我估计，这部分不顾一切危险逃命的人，可能是上一任政府或者军队里面的中下层，可能手上有塔利班的某些血债，担心遭到塔利班清算和报复。
为何这样推测？因为在1975年4月30日的越南西贡，不顾一切危险爬飞机逃生的南越人，多数也是前任政府和部队的官员和相关人员。
历史总是惊人的相似。
给你一个月时间准备，你都不跑，到最后一刻才想到逃命，谁的错？
但是，大家想过没有，喀布尔机场这群疯狂逃命的人，其实并不明智。为何这样说？因为啊，美军宣布退出阿富汗，已经是上个月的事情了，脑子稍微正常点的阿富汗人，一个月前听到美军即将退出，就应该尽早准备逃命的事，而万不该等到最后一刻，才仓皇逃到机场，爬美军飞机。实为不智也。
我们汉语说“不见棺材不落泪”，说的就是这种人了。
所以，无数的历史教训告诫我们：逃命这事，要趁早。知道有危险了，要尽早跑，不要等到最后一刻才逃命。
启示之八
暴力并不总是能解决问题
美国人在阿富汗，20年来，花了2万亿美元，出动了庞大的部队，美军战死人数接近3000人，但，就是搞不定塔利班这区区7万人马。
这事说明什么呢？
这说明啊，暴力，并不总是能解决问题。
世上有一些问题，是暴力解决不了的。
例如这7万人的塔利班，他们无论你如何轰炸，如何扔燃烧弹，他们就是不投降，宁死不投降，和当年的越南人一样，而且，还躲在你找不到他们的地方，等你不注意的时候，他们冲出来打你，总之，他们就是这样和你耗，一耗就是20年，而且，他们扎根于部落，有源源不断的人力资源可以补充，遇上这么顽固的敌人，你就是没办法，暴力，解决不了问题。
同理，当年日本打我们，从1937年开始打，一直打到1945年，我们就是不投降，最终反而把日本拖垮了，那个案例，也是“暴力不能解决问题”的绝佳例子。
美国人用尽全力，试图把塔利班和阿富汗百姓分开，可是在山区和农村，就是分不开，他们往往其实是一体的，军民鱼水情，无论你如何讨厌塔利班，总之，你不得不承认，人家在某些山区和农村，是有群众基础的，尤其在普什图族的广大部落里，百姓们有不少人，其实是支持塔利班的，美国电影《杀戮部队》就是试图通过电影的手法，向美国民众解释，为什么塔利班杀不完，因为，至少塔利班在占阿富汗人口42%的普什图族人口里，是得到相当支持的，这个事实说出来，让人哭笑不得，但，人家的三观和你不一样，你说的普世公理，不是每个人都能懂的。
