关于邱少云
曾经网上有一些质疑的文字，说“人类不可能忍受火焰焚烧的疼痛”，我认为这类质疑，可能没有多大意义，今天，我和大家分享一些其他国家的公开案例，以供大家眼观六路，耳听八方。
其实在人类历史上，一个人忍受烈火焚烧，至死纹丝不动、一声不吭，先例并不少，举个例子说，1963年6月11日，在越南西贡（今胡志明市），有个法号叫释广德的和尚（本名林文息），为了抗议南越政府压迫佛教，在市中心的十字路口，叫他的和尚同伴向他的身体浇灌汽油，点着，在熊熊大火之中，释广德端坐在地面上，纹丝不动，一声不吭，直至烧死。
释广德把自己烧死，全程纹丝不动、一声未吭
当时目睹这一幕的有很多人，其中有一个美国《纽约时报》的记者，名叫大卫·哈尔伯斯塔姆，留下这样的目击证言：
“……（释广德的）皮肤慢慢开始发泡并且起皱，他的头被烧焦并慢慢炭化。空气中弥漫着人肉燃烧的气味……在他燃烧的过程中，他没有抽动过一块肌肉，没有发出一点喊叫，他本人出奇地镇静，和他周围哀号的民众形成了鲜明的对比……”
根据这个记者大卫的证言，可见释广德能做到很平静地忍受烈焰焚烧，并且至死都不曾动一下、也没有喊疼，而事实上目睹这件事的证人很多，大卫只是其中一个，这件往事在越南的历史上，也不是什么秘闻，在越南广为人知。
不过，从生理常识角度来看，释广德在被烈焰包围时，可能在很短的时间内就因为休克、窒息、气体中毒而失去意识，换句话说，释广德名义上是烧了好久，但可能他忍受剧痛的持续时间，并不会很久。
在世界历史上，和释广德类似的事迹，很多很多，再例如近代以前的印度，成千上万的寡妇，跳进焚烧亡夫的火堆，直至烧死也不逃出来，这种殉夫的习俗，叫做“Sati”，印度人曾经习以为常，并且引以为傲，不过，同理，印度历史上的寡妇们，其实也可能在几十秒一分钟的时候就因为休克、窒息、气体中毒而失去意识，换句话说，她们也许忍受痛苦的时间，并不会很长。
在印度的历史上，丈夫去世，火化的时候，妻子跳进火坑殉夫，是习俗，也很常见
所以说，网上曾经有一些文字，质疑邱少云烈士，我认为那些质疑，即使从技术上来说，可能也没有多大意义，因为当年邱少云被美军的燃烧弹点着之后，可能他在很短（例如30秒、50秒、80秒）的时间里，就因为吸入毒气（浓烟）而窒息、休克了。
消防上有个常识：死于火灾的人，绝大多数都是死于窒息。位于重庆铜梁的邱少云烈士纪念馆馆长王成金，也是这样解释的，他说：“邱少云烈士被大火烧着不久，就因为吸入大量浓烟窒息死亡。”
邱少云烈士纪念馆馆长王成金认为：邱少云烈士是死于窒息，他虽然确实忍受了剧痛，但忍受持续的时间不会很久
也就是说，邱少云烈士虽然牺牲得很壮烈，但是他实际上忍受剧痛的时间，可能比人们想象的要短，因此我们说，有的人在意志力极度顽强的情况下，忍受持续时间很短的超极限疼痛，是可能做到的，否则，至少我们就无法解释本文开头提到的越南释广德和尚的公开案例。
今天我只是举个例子，借此给您提供一个善意的建议：探讨问题，最好不要单凭想象，不要单凭主观臆测，因为人的推理能力是有BUG（瑕疵）的，单凭想象，有时候是会出错的，这个世上的每个人，都是不一样的，有些事情我做不到的，不代表别人做不到。
关于炒面
许多历史爱好者都听说过，在朝鲜战场上，志愿军战士有很长一段时间，随身携带的主食是“炒面”。
这是不是真的？是。这是真的。
然而对于这个“炒面”，许多人都理解错了，志愿军吃的“炒面”，并不是我们理解中的“炒面条”，其实它是“炒面粉”。
是的，当时后勤部准备的口粮，是直接把面粉放到锅里炒，炒熟了，放凉之后，然后装到长布袋里。
志愿军吃的“炒面”其实是炒面粉，如图
那么，为什么志愿军的主粮是炒面粉呢？来由其实是这样的：
当时志愿军后勤补给困难，为什么困难？因为美军掌握了制空权，飞机整天追着军车炸，纵然后勤准备了好吃的，也很难送到前线去。
所以，后勤部开会讨论：给广大战士配给什么主粮，才最经济、最耐吃、效率最高？当时后勤部有个高级将领，名叫李聚奎，是个老红军，他发言说：早年他在西路军，战败了，长途乞讨，返回延安找部队，在这一路上，曾经吃过老百姓施舍的一种“炒面粉”，很香，味道不错，而且有三个突出特点：
特点一：便于携带，任何容器都能装上一大份，耐吃。
特点二：吃起来方便，打开布袋，用手抓来就吃，非常简单。
特点三：保存期限长，放在布袋里，好多天都不会变馊。
后勤部考虑补给困难，经过试吃，觉得可行，于是推广到全军了，不过，炒面粉营养过于单一，所以，许多战士因为长期吃炒面粉，患上了维生素缺乏症，例如嘴角溃烂、夜盲症等等。
当年把炒面粉装进这种长布袋
关于夜袭
当年在朝鲜的战场上，白天美军的飞机到处飞，志愿军白天行军，美军飞机从上空往下，看得清清楚楚，一通炸弹，就把你的队伍炸没了，你连行军安全都无法保证，再加上美军的火力非常强大，而且白天看得见你，打得着你，两支部队，就像是活在不同维度的生物，这仗，怎么打呢？
这个问题在当时的答案是：白天睡觉，晚上打仗。
夜袭是志愿军的基本打法
是的，当年志愿军的空军尚处在初创阶段，飞机数量少，制空权在美军手中，火力也不如美军，所以在当年朝鲜的战场上，志愿军是白天睡觉，晚上出击，而且是近距离埋伏，猛扑敌人，扬长避短，把志愿军的优势发挥到极致，也最大限度地削弱美军的优势，因为在夜晚，美军的飞机、大炮看不见你、看不清你，他们不敢胡乱发弹，即使乱发，命中率也大打折扣。
志愿军的五次战役，都是在夜间打响的，再往前一点，1950年10月19日志愿军第一波部队跨过鸭绿江，也是在夜晚悄悄进行的，这就是为什么过江的事情，干得神不知鬼不觉，全世界都不知道。
关于冰雕连
有的朋友听说过，志愿军里面有全连冻死的事迹，史称“冰雕连”，有没有这种事？有的。这件事简单地说，是这样的：
事情发生在1950年11月至12月的长津湖战役，主角是志愿军的第九兵团。第九兵团的前身是解放战争中的华东野战军，原本驻扎在上海、无锡一带，兵源主要是华东地区的青年男子，普遍不适应朝鲜那么冷的气候，他们的制服含棉量也较低，换句话说，当时的后勤落后，这是一个重要原因。
不过除此之外，还有一个原因，那就是：运气不佳。当年11到12月，长津湖地区迎来了50年不遇的北方寒流，第九兵团遇到了1900年至1950年以来长津湖地区最冷的冬天，50年最冷的冬天，就让你给摊上了，想想，该有多不走运。
而且，这次寒流的突袭，并无预兆，也就是说，谁也没想到当年会突然比往年冷那么多，而且，寒流说来就来，非常突然，寒流杀到，后勤再怎么开始有所动作，也就来不及了。那么，当时到底有多冷呢？名义上说，是零下35度左右，实际上远远不止，因为严寒夹杂了北风，所以实际温度远低于零下35度，再加上志愿军都是夜晚埋伏，夜晚的气温最低，又是在野外，所以发生全连冻死的现象，也就不奇怪了。
冰雕连（影视剧照）
在长津湖战役中，第九兵团全连冻死的，据查至少有以下三个连：
第20军59师177团2营6连
第20军60师180团1营2连
第27军80师242团2营5连
他们就是抗美援朝战史上悲壮的“冰雕连”。
关于向我开炮
我们小时候看电影《英雄儿女》中，看到志愿军战士王成面对着围攻上来的敌人，用步话机向总部高喊“向我开炮”。
“向我开炮”确有此事
王成是个艺术形象，不过，在当年真实的朝鲜战场，确实发生了“向我开炮”的事迹，而且还不止一起，共有好多起，今天我们简单回顾两起，一起的主角名叫赵先友、刘顺武，另一起的主角名叫于树昌。
先说赵先友和刘顺武，简单地说是这样的：1952年10月6日，南韩部队围攻志愿军67号高地，我军不支，敌人接近阵地，情况危急，赵先友和刘顺武用步话机向团指挥所报告:“团长，敌人上来啦!开炮打吧!”当时指挥所里团长名叫张振川，他把心一横，开炮了，把韩军都炸死了，赵先友和刘顺武，也都牺牲了。
第二个案例就是于树昌，1953年6月29日晚，金城战役，281.2高地战斗，志愿军23军73师218团战士于树昌所在的地堡被敌人爬到顶上来了，情况危急，于树昌用步话机向指挥所喊话:“敌人上了我的地堡顶!开炮!向我开炮!为了胜利，向我开炮!”喊完之后，于树昌拉响手榴弹和敌人同归于尽，然后我军向该高地发射了密集的炮弹，为于树昌报仇，把敌人都炸死，收复了阵地。
关于霍英东
还有，我们有的历史爱好者隐隐约约听说过：在朝鲜战争期间，香港商人霍英东，暗中突破英美的封锁和禁运，不断为志愿军采购、运送进口的军事物资，这件事是否属实呢？
答案是：属实。
霍英东为抗美援朝秘密运送物资，贡献很大
朝鲜战争期间，以英美为首的西方集团对中国实施禁运，所以，当时志愿军打仗所需的重要物资，例如铁皮、橡胶、药品等，国内紧缺，需要从海外进口，于是，当时我国派专员联络香港商人霍英东，霍英东答应帮忙，源源不断地，从海外买入军事物资到香港，然后在一个又一个黑夜的掩护下，利用他自己的船队，把一船又一船的军事物资，运往中国大陆。
是的，这件事是千真万确的，而且到今天也不再是秘密了，早就公开了，也正因为如此，霍英东一直被誉为爱国商人。也就是说，霍英东为抗美援朝，是作出了很大贡献的。
关于原子弹
有的读者问：在朝鲜战争当中，为什么美国没有对中国大陆使用原子弹呢？
这个问题的答案，其实并不复杂，原因至少有以下几个：
原因之一：志愿军是以“志愿军”的名义入朝和“联合国军”作战，也就是说，那场战争在法律上，不是中国和美国两个国家之间的战争，因此，中、美两国并没有宣战，那么美国对中国大陆使用原子弹，就没有正当理由、没有法理依据。
原因之二：当时以美军为首的西方军队进入朝鲜，是打着“联合国”旗号的，既然打的是“联合国”的旗号，那么杀伤大量平民的原子弹，显然不是一个合法的、符合道德的选项。
原因之三：苏联的核武器保护。1949年8月29日,苏联试爆了第一颗原子弹，所以美国在朝鲜战争期间要对中国使用原子弹的话，它是需要担心苏联报复的。
原因之四：美国的欧洲盟友极力反对。当时参加朝鲜战争的以英国为代表的欧洲盟友，多次给美国打过预防针：不能有对中国使用原子弹的想法，理由非常直接：英国担心一旦美国在中国使用原子弹，那么苏联大概率会发动核报复，苏联核弹当时的射程，未必能打到美国本土，但打到英国本土是没问题的，所以英国害怕。
原因之五：美国对于朝鲜战争从一开始的定位，就是一场有限的、局部的战争，换句话说，美国对韩战的态度是“见好就收”，这场战争并非事关美国生死，所以，美国没有想过无限扩大战争的规模，它不愿意、也没有准备好打第三次世界大战，所以，美国最终未能下决心使用原子弹。
这五个原因并不完全，欢迎读者补充。
关于和日军对比
也许还有人问：美军既然打赢了日军，为何打不赢志愿军？
这个问题的答案其实并不复杂：因为志愿军的整体战斗力，已经超越了二战时期的日军。
苏联援助志愿军的波波沙冲锋枪
首先第一个明显的不同，就是武器装备不可同日而语，朝鲜战争时期，苏联向志愿军提供了大量的先进武器，例如波波沙冲锋枪（PPSh-41）、喀秋莎火箭炮、苏制高炮、苏制坦克等等，并提供苏联空军助战，火力已经超过此前的日军。再加上我军其实在战略战术上一直优于此前的日军，而且在士气上也基本不输此前的日军，更明显的区别是，二战时期的日军不重视后勤，而志愿军的后勤工作其实也优于此前的日军……所以，综合多种因素，如果跨时空来做个比较的话，志愿军的整体战斗力，优于二战时期的日军，所以，美军能打赢日军，却打不赢志愿军，符合逻辑，不是一件奇怪的事。
苏联援助志愿军的喀秋莎火箭炮，当年打日本若有此神器，何须打八年
