今天，和大家，从 “总结人生教训” 这个角度，浅谈一下，国民党当年为什么丢掉了大陆，只谈人生教训，不涉及政治哈。
教训之一
基础不牢，翻车是迟早的事
是的，基础不牢的话，做任何事业，翻车都是迟早的事。
1927年，国民政府入主南京，然而国民党并不知道，他们治理国家的事业，其实是不牢靠的，为什么？因为它没有根基。
任何一个国家，你不解决穷人的吃饭问题，那么，都是不牢靠的，因为你的根基是摇晃的，地基没有打好，你的大楼，是要塌的。
孙中山在去世之前，他很清楚地预见了这个问题，所以，孙中山先生不厌其烦地对他的同志们说：“耕者要有其田”，我死了之后，你们要把这事办好。
为什么？因为穷人如果吃不饱饭，这个国家，是不稳定的。
孙中山先生去世之后，国民政府在1927年颁布《佃农保护法》，规定佃农向地主缴纳的地租，不能超过总收成的40%。
但问题是，国民党的减租政策，在以浙江为首的华东地区，遭到了地主、乡绅群体的剧烈反对。
国民党大佬张静江，经受不住地主乡绅的反对，他建议：取消这个政策。
经过地主乡绅阶层一反对，国民政府不愿得罪地主和乡绅，所以，孙中山去世之前不厌其烦地交代他的继承者的话，国民政府决定：暂缓执行。最终不了了之，沦为空谈。
从此，中国广大农村的农民吃不饱饭的问题，始终未能解决。
那么，当时的问题有多严重呢？
1928年在湖南、江西边界的田野调查显示了这几个景象：
景象之一：占人口6%的地主，占有了80%的土地。
景象之二：农民向地主交租的提成，从50%起，到80%不等。换句话说，一个没有土地的农民，租种地主一块土地，假如收成1000斤粮食，那么最多要上交给地主800斤，只留下200斤自己吃。
景象之三：湘赣边界农村中能吃饱饭的农民，只占20%，有高达80%的农民，处于“饿不死、吃不饱”的状态。
80%的农民吃不饱饭，什么意思？
就等人登高振臂一呼，然后就一呼百应了。
很多人并不明白：一个国家的基本盘，不是企业家，不是政治家，也不是知识分子，而是底层劳动人民。
而这一切，蒋介石和他的国民政府，并不了解，他们不知道他们治理这个国家的事业，没有根基，处于摇摇欲坠的状态。
百姓吃不饱饭，就会起来反对你，这是很自然的事，也就是说，国民政府治国的这个事业，是建立在错误的经济基础上的，所以，我们回头一看国民党丢掉大陆这事，就感觉符合逻辑。
那么我们作为吃瓜群众，从历史中要吸取什么人生教训呢？
就是说啊，我们无论做什么事，基础一定要牢，经济基础，知识储备基础，人脉基础……等等，各个基础，都要牢靠。
基础不牢，事成不了，即使侥幸成事，翻车也是迟早的事。
无论学业，事业，生意，求爱……任何事情，都是这个道理，基础一定要牢。当年国民党失败留下这个教训，真的很深刻。
教训之二
不是看见才相信，而是相信才看见
八万红军从江西出发，到达陕北的时候，只剩下七千人。
而同期，国民党有百万大军。
面对如此悬殊的实力对比，换了意志薄弱的人，早就放弃了。
然而，红军却咬咬牙，坚持了下来，结果在13年之后，这个团队，竟然创业成功了。
为什么能坚持下来？
因为红军对这个事的本质，看得很清楚：国民政府治理国家的这个盘子，是建立在错误的经济基础之上，它的根基不牢靠，迟早会崩盘，长久不了，我们只要发动群众，方法得当，最终的胜利，属于我们。
是的，做事业，往往是如此：不是看见了，所以才相信，而是相信了，所以才看见。
红军当年的坚持，不是盲目的坚持，他们是眼光独到，看到了胜利的前景，所以，才有顽强的意志，坚持到底。
对于这一点，《红旗到底能打多久》、《星星之火，可以燎原》、《中国的红色政权为什么能够存在》等一系列历史文献，都在阐述这个逻辑和道理。深刻，但是回头一看，却又浅显。
其实我们做人也是如此，不是看见才相信，而是相信才看见。
例如追求异性，不是看到希望了才相信、才去追，而是先要相信自己，所以才去追，坚持下去，最终才能看到希望。
开公司做生意也是如此，不是看到钱来了，才相信这生意可做，才去开公司，而是先相信这事有得搞，把公司先开起来，把团队先搭建起来，干着干着，才能看到事业成功的曙光。
教训之三
做长远打算，要考虑变量
日本投降之后，国民党如日中天，当时它拥有兵力430万，而八路军的兵力则只有130万，且，国民党的武器装备等各方面硬件，也优于八路军。
然而，开打之后，在短短三四年的时间里，局势发生了戏剧性的变化，如下图：
从这个图，我们可以看到：国民党部队越打越少，解放军却越打越多，到了1949年4月份，形势完全倒转了过来：解放军兵力达到了400万，而国民党部队，却只剩下149万了。
为什么？因为国民党部队不断被解放军歼灭，而且还不断投诚解放军，所以，解放军越打越多，国民党部队越打越少。
那么这段历史，告诉我们一个什么样的人生道理呢？
就是说啊，我们在人生中，凡是涉及做长远打算的，不但要考虑存量，而且也要考虑变量。
说得更清楚一点啊，我们不但要看到现状，而且也要看到变化，因为事物永远都在发展变化当中，没有什么是一成不变的。
最典型的例子是：找对象，谈一个家境宽裕的，要考虑到对方未来有变穷的可能，反过来一样成立，否决一个家境不好的之前，你也要考虑到对方未来有变成富人的可能。男女同理。
同理，投资一支价格很高、但表现很好的股票，你要考虑到它未来有下跌的可能。反过来一样成立，看到一支股票跌得很厉害，这个时候，你也要看到未来，它或许有翻盘的可能。
教训之四
内部不团结，不可能成功
我们回顾历史，可以发现：国民政府自从1927年南京建政，一直到1949年，其实从来就没有真正团结过，其内部，一直都是分裂的，而且，一直都在内斗，直至1949年仍然如此。
就1928年那一年的形势来说，蒋介石是一派，张学良是一派，阎锡山是一派，冯玉祥是一派，李宗仁白崇禧是一派，云南的龙云是一派，四川又是一派，广东的陈济棠又是一派，贵州的王家烈又是一派，新疆的盛世才是一派……总之，整个民国，完全是四分五裂的。
这个状况，历经八年抗战，虽然有所好转，但是，直到1946、1947、1948这些年份，蒋介石也从来没有做到过真正的军令统一，最简单的例子就是，在1947到1949年这三年间，桂系的李宗仁白崇禧，仍然在国民党内部，和蒋介石各种内斗。
换言之，国民党掌权22年，内斗了22年，从未拧成一股绳。
因此，如果我们把国民党看作一个创业团队的话，我们会发现，这个团队，从来没有做到过真正的团结。
所以，即使它外表看起来强大，但其实内部分崩离析，暮气沉沉，不堪一击。
人说堡垒都是从内部攻破的，苍蝇不叮无缝的鸡蛋，诚然。
一个不团结的创业团队，很难经受得起风雨的考验，所以，它的覆亡，实属正常。
