朱鸿钧和朱自清父子
大家还记得朱自清当年在课本里的那篇《背影》吗？
我们不妨重温其中充满了浓浓父子情的一段：
我说道，“爸爸，你走吧。”他望车外看了看，说，“我买几个橘子去。你就在此地，不要走动。”我看那边月台的栅栏外有几个卖东西的等着顾客。走到那边月台，须穿过铁道，须跳下去又爬上去。父亲是一个胖子，走过去自然要费事些。我本来要去的，他不肯，只好让他去。我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍，蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不大难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。这时我看见他的背影，我的泪很快地流下来了。我赶紧拭干了泪，怕他看见，也怕别人看见。我再向外看时，他已抱了朱红的橘子望回走了。过铁道时，他先将橘子散放在地上，自己慢慢爬下，再抱起橘子走。到这边时，我赶紧去搀他。他和我走到车上，将橘子一股脑儿放在我的皮大衣上。于是扑扑衣上的泥土，心里很轻松似的，过一会说，“我走了；到那边来信！”我望着他走出去。他走了几步，回过头看见我，说，“进去吧，里边没人。”等他的背影混入来来往往的人里，再找不着了，我便进来坐下，我的眼泪又来了。
读者读到这么温暖的文字，是不是觉得，朱自清和他爸爸的关系很好呢？
其实，真实的历史往往令人大跌眼镜：
朱自清和他爸爸翻脸反目，并且，曾经很多年不说话。
因为什么事，要闹到父子反目呢？
答案是：朱自清的父亲朱鸿钧，拿了儿子的工资。
《背影》里朱自清描写父亲为他跨越月台去买橘子
事情，是这样的：
朱自清读书长大成人，出来工作了，朱鸿钧这个当父亲的，没有把儿子朱自清当作成年人看待，而是处处仍想控制儿子，所以，父子俩经常闹矛盾。
不过，平时闹的还是小矛盾，而后来发生的一件事，则使父子二人，彻底闹翻。
原来，朱自清读书毕业之后，1921年在老家扬州的“省立八中”担任教务主任。
有一回，朱自清去领工资，出纳告诉他，你的工资被你父亲拿走了。
一问才知道，朱自清的爸爸朱鸿钧，和省立八中的校长关系不错，他凭这一层关系，把儿子的工资拿走了。
朱自清已经23岁了，可是父亲朱鸿钧，仍然把朱自清当作孩子看待，总是想控制儿子，连儿子的工资，他都想“代管”。
于是，朱自清火冒三丈，回家当天，就和父亲吵架，闹翻了。
然后，朱自清离家出走，去了别的城市任教。
后来，朱自清就不怎么回家了，即使偶尔回家，父子两人，也是冷战，不说话。
那么，读者读到这里，就会纳闷了，既然朱自清和父亲都闹翻了，可是为什么朱自清还能写出《背影》这么一篇充满了浓浓父子情的文章呢？
答案是：时间。
时间，可以消磨人间大多数的矛盾。
朱自清和父亲冷战4年之后，毕竟时间过去这么久，彼此之间的隔阂，就像冰块一样，时间久了，总会慢慢地融化。
朱自清
1925年，父亲朱鸿钧给朱自清写了一封信，在信里，朱鸿钧说对儿子说：“我……举箸提笔，诸多不便，大约大去之期不远矣”，意思是说，儿子，我今天给你写信，拿笔的手都不灵便了，可能我离死期也不远了。
读到这封信，朱自清鼻子一酸，回想起自己青少年求学时候，父亲到火车站送自己的往事，于是，文思如泉涌，写下了《背影》这篇流传了几乎100年的好文章。
然而，绝大多数读者并不清楚，《背影》这篇文章的背后，却是朱自清父子反目多年、并最终和好的真相。
谭继洵和谭嗣同父子
我们都知道，谭嗣同的父亲谭继洵，在谭嗣同被杀头的时候，是个大官，官位是大清王朝的湖北巡抚，试问慈禧太后下令抓了谭嗣同之后，谭继洵为什么不去北京向慈禧求情、营救自己的亲生儿子呢？
这个答案其实非常简单：太快了。来不及。
谭嗣同是1898年9月25日被抓，9月28日被杀头，这中间只隔了两天，而当时谭嗣同的父亲谭继洵，人在湖北武汉。
大家要知道，当时是没有互联网的，消息并不灵通，依照当时的通讯水平，谭继洵得知儿子被抓，可能是在9月26日至27日，甚至直到28日儿子被杀之后，谭继洵才得知消息，也都是有可能的。
那么，我们不妨设想，即使26日谭继洵得知儿子被抓，而且即使谭继洵26日当天马上动身，从武汉去北京，可是大家要知道，1898年那会，京汉铁路尚未通车（京汉铁路是1906年通车），所以，即使谭继洵26号当天就出发，那么无论他乘坐当时什么类型的交通工具，他都无法在28日赶到北京。
而且，更重要的是，谭嗣同所犯的罪，是谋杀当时大清最高掌权者慈禧太后，谭继洵贵为巡抚，在官场混了多年，此时的他，心里非常清楚，儿子犯下这么大的罪，是救不了的。
谭嗣同的父亲谭继洵生前画像
在当时，只有谁能救得了谭嗣同呢？答案是：洋人。
这就是当时慈禧太后为什么那么急着要杀人，因为她知道谭嗣同等人和洋人（英国人、日本人等）的关系很好，慈禧太后害怕洋人来干涉，所以，案子刑部还没审完，慈禧就要动手杀人，因为她要赶在洋人派人来干涉之前，先把六君子给杀了，先把生米煮成熟饭。
所以，不是谭继洵不想救儿子，而是第一来不及，第二救不了。可怜天下父母心。谭继洵白发人送黑发人。实在令人心酸。
然而，谭继洵不但救不了儿子，而且，他还自身难保。
谭嗣同血洒菜市口之后，很快，父亲谭继洵就被牵连了。
为什么？
你要站在慈禧太后的角度去看问题：
你谭继洵的儿子被我杀了，你说，我以后还能用你吗？还敢用你吗？
用不了。不敢用。
所以，谭继洵被解雇，是意料之中的事。
很快，就在1898年的当年，谭继洵在湖北巡抚的任上，被罢免了。
谭继洵为儿子谭嗣同写下这么一副挽联：
谣风遍万国九洲，无非是骂
昭雪在千秋百世，不得而知
这首诗是什么意思呢？它是说：
谭嗣同就义之后，当时大清的官场舆论，对谭继洵父子，是一片谩骂之声，都说谭继洵教子无方，教出来一个“反贼”，竟敢谋杀当今太后，然而，谭继洵认为，这是当代人对我儿子的评价而已，然而时代不同，人对事情的看法不同，所以，也许千百年之后，后人会认为我儿子做得对，那也并非不可能。
谭嗣同
宋教仁和宋振吕父子
1913年3月22日，宋教仁在上海被刺身亡。
这件事大家都知道。
然而，许多朋友不知道的是，这件事有一个有趣的尾声，那就是：宋教仁的儿子宋振吕，为父亲报了仇。
怎么个报仇法呢？
事情是这样的：
宋教仁被杀之后，他的儿子宋振吕认真研究，是谁杀了自己的父亲，经过长期的研究，宋振吕认为，是袁世凯的一个幕僚，名叫洪述祖的人，杀了自己的父亲。
宋教仁的同志们将他的遗体穿戴整齐拍照留念
于是，宋振吕四处寻找洪述祖。
他要为父亲报仇。
这个洪述祖呢，在宋教仁案发之后，躲进了青岛德租界，经商为生。
由于当时的种种限制，宋振吕未能到青岛去报仇，然而，宋振吕不断寻访，密切留意洪述祖的动静，伺机动手。
终于，宋教仁被刺杀4年之后，宋振吕报仇的机会来了。
1917年，有个德国商人在上海租界法院（会审公廨），因为债务纠纷，控告洪述祖。上海法院给洪述祖发出了传票。
洪述祖不知道出于什么心理，他到上海来应诉了，不过，洪述祖知道自己在上海有血债，于是他来上海，是化名的，化名为“张皎安”。
洪述祖万万没有想到，他即使是化名来到上海，仍然被宋振吕盯上了。
可见宋教仁的这个儿子宋振吕，为父亲报仇的心，有多强烈。
于是，1917年4月30日，当年15岁的宋振吕，叫上宋教仁生前的秘书刘白，二人悄悄蹲守在上海租界法院的门外，就等着洪述祖打完官司出来。
当天洪述祖从法庭走出来的时候，宋振吕和刘白两人立马箭步冲上去，将洪述祖死死抱住，并扭送到上海县当时的地方法院，随即立即递状控告，说这个人不叫张皎安，而是叫洪述祖，当年就是他，杀了我的父亲宋教仁！
上海县地方法院受理了这个案件，将洪述祖逮捕，并且将他押解到北京的地方法院。
宋教仁生前留影，此人气质，英气逼人
这个案件在北京，审了一年多，最终在1919年3月27日，北洋政府大理院判处洪述祖，死刑。
1919年4月5日，在京师看守所，洪述祖被执行绞刑。
宋振吕，终于为父亲宋教仁，报仇雪恨。
17年之后，即1936年，宋教仁的孝顺儿子宋振吕，心脏病发作辞世。
施从滨和施剑翘父女
然而在历史上，为父亲报仇的，不但有男子，还有女子。
民国女子施剑翘（安徽桐城人），就是一个典型。
施剑翘
我们都知道，袁世凯死了之后，民国进入了军阀混战。
其中在1925年，大名鼎鼎的军阀孙传芳，和施剑翘的父亲施从滨（时为军阀张宗昌部下）在安徽北部爆发了军阀混战。
在此战中，孙传芳俘虏了施从滨，在蚌埠车站，孙传芳将施从滨杀头，并且将施从滨的脑袋和尸体，都挂起来，示众。
非常惨烈。
施从滨
施从滨当时19岁的女儿施剑翘，得知父亲的死讯，她默默将“孙传芳”三个字记了下来。
她，要为父亲报仇。
说来有趣，这个军阀孙传芳，后来被北伐军打败之后，他逃到天津英租界，隐居起来，并且，信佛了，终日吃斋念佛，成了当时天津佛教居士圈子里的常客和名人。
孝女施剑翘秘密寻访孙传芳多年，得知孙传芳隐居在天津英租界，并且经常到某一寺庙里，念经，拜佛。
孙传芳想放下屠刀，立地成佛。
孙传芳
然而，佛祖说过，各人的业报，都是自己种下的，果报最终都会到来，只不过有的来的早，有的来得晚。
1935年11月13日，施剑翘带上手枪，悄悄跟踪孙传芳，一直跟到他念经的佛寺，瞅准孙传芳在佛像面前下跪念经的关头，施剑翘悄然上前，从身后向孙传芳的脑勺，连开数枪，将孙传芳当场打死。
孝女施剑翘打死孙传芳之后，立马向警察自首，于是，这件事立即见报，轰动了当时中国的大江南北，一时间，全国人民几乎无一例外，都对施剑翘竖起大拇指，说这个女儿厉害。
生女当如施剑翘。
不过，尽管你施剑翘是为父亲报仇，可是依照法律，这也算是杀人犯，依照当时的法律，严格说来，是应该判死刑的。
然而，施剑翘为父报仇的事迹，在国民政府的中央，感动了一大批的政要，于是，冯玉祥、李烈钧、于右任、张继、宋哲元等等等等，多位军政界要人，出面救援，疏通关系，他们要救下施剑翘这个孝女、侠女。
施剑翘报仇之后，在报纸上刊登的报仇公告
结果，法院只判了施剑翘七年有期徒刑。
不但如此，第二年，国民政府主席林森还签署命令，将施剑翘特赦了。
1979年，施剑翘因患肠癌辞世。
徐树铮和徐道邻父子
然而，有个叫徐道邻的人，他为父亲报仇的事业，就没那么顺利。
这个人名叫徐道邻。
许多朋友都还记得1934年那篇写给日本人的雄文《敌乎？友乎？》，这篇雄文，就是当时任职于国民政府的徐道邻所写，当时蒋介石非常喜欢这篇文章，这篇文章也在日本被广泛转载，并间接促进了1934-1936年间中日之间的多次政府和谈。
徐道邻，就是这么一个人。
那么这个徐道邻，他又为何给父亲报仇呢？他的父亲是谁呢？
徐道邻的父亲，其实就是北洋时期大名鼎鼎的徐树铮。
对，就是在1919年带兵收复外蒙古的那个北洋军队将领，徐树铮。
徐树铮
徐树铮曾经在军阀混战的过程中，把直系将领陆建章枪毙了。
然而，这个陆建章，就是冯玉祥的老婆的姑父，冯玉祥当时的老婆不服，给冯玉祥吹枕边风，要求冯玉祥为她姑妈报仇。
于是，在1925年，冯玉祥指使部下张之江，将徐树铮杀了。
徐树铮被冯玉祥杀了之后，徐树铮的儿子徐道邻忍辱负重，出国留学，学成归国之后，任职于国民政府中央。
于是从那时候开始，徐道邻就经常写信给蒋介石、林森等大佬，要求蒋介石等人为他主持公道，将冯玉祥抓起来，为他报杀父之仇。
徐道邻的杀父仇人冯玉祥
然而，蒋介石虽然不喜欢冯玉祥，但是冯玉祥后来加入了国民政府，最高官至军事委员会副委员长，在民国有一定的人脉和影响，蒋介石显然不愿意为了徐道邻，而去得罪冯玉祥。
所以，徐道邻为父报仇，想借助蒋介石这条路，走不通。
于是，徐道邻盘算走刑法和军法的路子。
日本投降之后，徐道邻向重庆的地方法院以及国民党军事委员会，同时递交诉状，状告冯玉祥和张之江于20年前杀害自己的父亲徐树铮。
不过，当时的法院和军事委员会，都找了一个借口，不予立案，什么借口？诉讼时效15年。说徐道邻过了诉讼时效了。
徐道邻，眉宇之间，像极了他的父亲徐树铮
这样一来，徐道邻为父亲报仇的事，就没有指望了。
徐道邻没有施剑翘亲手枪杀仇人的勇气，于是，他折腾完所有的告状手段，最后发现办不到，于是，他也就只好认命了。
不过，老天在无意之中，帮了徐道邻一把：短短3年之后，也就是1948年，冯玉祥在苏联轮船“胜利号”上，在黑海遇难身亡。
依理推之，冯玉祥的死讯对于徐道邻来说，极有可能是当年对他来说，最令他高兴的一件事。
康有为和康同璧父女
说起父亲这个话题，在清末时期，还有一个女孩子的事迹，更加令人暖心。
一个19岁的女孩子，从北京出发，一路上走路，坐毛驴，乘马车，她风餐露宿，大致沿着当年唐僧西行取经的路，从中国一直走到印度，到处打听，并且找到自己日思夜想的父亲。
这个女孩子，就是康有为第二个女儿，康同璧。
康有为
当年1898年，康有为从北京出走，逃亡海外，由于朝廷对他的通缉令一直有效，所以，康有为一直不敢回国，也所以，他一直在海外漂泊。
1902年，多年未见父亲的康同璧，从报纸上得知，父亲康有为身在印度。思念父亲心切的19岁女孩康同璧，竟然立下强大的决心：孤身一人，去印度寻找父亲，和父亲团聚。
于是，康同璧化装为男子，从北京出走，路径居庸关、大同、潼关、兰州、新疆、葱岭、帕米尔高原……大致沿着当年唐僧取经的路线，一路上有时骑驴，有时乘坐马车，有时步行，风餐露宿，孤身一个女孩子，一直走到了印度，并且最终在今天印度西孟加拉邦一个名叫“大吉岭”的地方，找到了她的父亲康有为。
康同璧，长相酷似其父康有为
父女在异邦相见，悲喜交集，泪如泉涌。
康同璧当时这个壮举，很快就在英国、大清、印度等国见报，当时的人们评价，说康同璧“虎父无犬女”，说这个小女孩做人做事，和她父亲一样生猛。
康同璧自己对这件事，也很自豪，她曾经写诗自夸：
舍卫山河历劫尘
历金环殿数三巡
若论女士西游者
我是支那第一人
父女情深，令人动容。
一如宋振吕那些孝顺儿子们，父子情深，同样令人动容。
天下的儿女，都是父亲基因的传承者，都是父亲生命的延续。
父爱，是不求回报的爱，是无私的爱。
而儿女对父亲的爱，同样真挚而热烈。
小时候，父亲是一座山。
然而，随着岁月的流逝，父亲都会变老，且最终会在某个街角，和你永别，并轻轻对你说：孩子，我先走了，你不必追。
