今天辟的三个谣，都和当年的对越自卫反击战有关。
谣言一：对越自卫反击战期间，我军一名女兵被俘，残暴的越军把她的四肢砍掉，做成一个只有身躯和脑袋的“海豹人”。
谣言二：对越自卫反击战期间，我军给战士们配备一颗特制的、自杀用的手雷，叫做“光荣弹”，是在最后时刻宁死不当俘虏，和越军同归于尽用的。
谣言三：对越自卫反击战期间，我军某野战医院遭到越军袭击，伤员全部被杀害，越军把我军女卫生员的人皮剥下来，挂在墙上。
先说谣言一：海豹人
在对越自卫反击战期间，越军俘虏我军一个女兵，把她的四肢砍掉，做成一个没有四肢的“海豹人”，后来交换俘虏的时候，越方把“海豹人”交还我方，我方在场的战友们，都哭了。
很多朋友过去十几年里，在简体中文互联网的各类论坛，都曾经读过这个故事，是不是有印象？
可是，这事是真的吗？
答案是：假的。
为什么说它是假的？
答案是这样的：在对越自卫反击战期间，我军共有238名战士被越军俘虏，档案齐全，这238名被俘人员，在战斗结束后的1979年夏季两国交换战俘的时候，经由友谊关，全部交还了我国，我方当场逐个检查，并没有发现缺失肢体的现象，这些都是公开资料，记录在案的，也就是说，所谓“海豹人”的传闻，是假的，我军接收被俘人员的数据细节，在昆明军区后勤部《对越自卫反击作战工作总结》里面，记录很清楚，没有所谓“海豹人”，也不知道是谁，编造了这个谣言。
“海豹人”的谣言在网上，至少流传了十几年了，为什么要这样捏造呢？答案可能是因为，十几年前的简体中文互联网，当时诸如华声论坛、凯迪网、天涯论坛等等之类，充斥了很多低水平的文史类网友，他们当时为了点击率，为了出名，写了大量夸大和捏造的文字，因为把越南军队描写得越血腥，文字的点击率就越高，但问题是，写史贵在真实，写史一旦脱离真实，文字一文不值。
此外，文字界有个歪招：凡是和“女色”、“暴力”有关的文字，最能吸引眼球，所以，我军女兵被越军砍去四肢、做成“海豹人”，这种又色又暴力的文字，显然能吸引很多屌丝男网友的注意力，然而试问，当年造这个谣的网络写手，他功成名就了吗？答案是：并没有。在文字世界里，你想成名，只有一条路，那就是：用最实诚的心对待读者，写出最有质量的作品。
别误会，我对越南人、越南军队并没有好感，但是，不喜欢越南人，不代表造谣正确。造谣的文字，没有任何价值。
事实上所谓“海豹人”的谣言，除了在我军的战史资料里没有任何记录之外，单凭情理，就知道这个谣言很拙劣，理由如下：
情理之一：当年遭到我军攻击之后，越南在国际上摆出一副可怜的样子，呼吁国际社会同情，将俘虏的中国女兵砍掉四肢、做成“海豹人”，不利于舆论，完全不符合越南的利益。
情理之二：俘虏敌军的女兵，是妥妥的宝贝，为何？因为不但可以审问情报，而且女性战俘稀缺，是讨价还价的好筹码。
情理之三：照料一个没有四肢的“海豹人”是很麻烦的，你想想，每天要喂她吃饭，而且每天还要清理她的大小便……你想象一下，是不是这样？臭都臭死了。越南人何必这样做？
再说说谣言二：光荣弹
很多网络“三无文字”说：在对越自卫反击战期间，我军战士广泛配备一颗自杀用的手雷，这种手雷拉响之后，没有等待时间，立马爆炸，当时叫做“光荣弹”，用途是在最后时刻，宁死不当俘虏，和越军同归于尽。
请问这事，是真的吗？
答案：也是假的。
事实的真相是这样的：
真相一：我军没有生产过没有等待时间、一拉即响的自杀式手雷或者手榴弹。
真相二：我军没有给人民子弟兵配发“光荣弹”、并命令战士们在最后时刻，拉响“光荣弹”和越军同归于尽。
真相三：我军配发给全军的手榴弹，例如67式木柄手榴弹、77-1式木柄手榴弹、82-1式卵型手榴弹等，都是常规作战武器，扔出去，都要等待几秒钟，才会爆炸的。
对越自卫反击战时期我军的手榴弹和手雷
所以，所谓“光荣弹”，查无此事。
不过，值得注意的是，在对越自卫反击战期间，我军确实涌现了很多在最后时刻，拉响手榴弹，和越军同归于尽的事迹，举两个例子：
例一：钱灿贤烈士，江苏靖江人，1985年3月10日，老山战场，拉响炸药，和越军同归于尽。
钱灿贤烈士
例二：陆欣烈士，江苏如东人，1985年5月31日，老山战场，拉响手榴弹，和越军同归于尽。
陆欣烈士
例子很多，恕不一一列举。
不过，这些事迹，都是战士的自发行为，并不是军事命令，也不是制度性的安排，这些烈士们拉响的炸药、手榴弹，也不是特制的“光荣弹”，而是普通的手榴弹和炸药。
我军战士胸挂82-1式卵型手榴弹，不过，它未必是自杀用的，也可以用来攻击敌人
那么，网络文字的“光荣弹”说法，是怎么来的呢？
事情原来是这样的：当年我军确实有部分官兵在出击之前做好了“宁死不当俘虏”的心理准备，因此战友间笑谈时会说，把最后一颗手雷留给自己，并且给那颗手雷叫做“光荣弹”，但实际上这只是战友之间平时的笑谈的话，总之，当年我军既没有特制的瞬间爆炸的“光荣弹”，也没有命令官兵用“光荣弹”自杀，所谓“光荣弹”，是部分官兵笑谈、误传出去的。
最后说谣言三：野战医院被袭
在对越自卫反击战期间，我军某野战医院，遭到越军突然袭击，我军的伤员、女卫生员，全部被杀害，残暴的越军，还把我军女卫生员的人皮剥下来，挂到墙上。
这个故事读起来，是不是很熟悉？
过去十几年，这个故事在简体中文网络的各类军事、历史论坛里，流传已久。
然而这件事，是真实的吗？
答案是：也是假的。
为什么说这事是假的？
因为在整个对越自卫反击战期间，我军并没有“野战医院被越军袭击”的记录。
唯一的一起类似的记录，是我军第121师医院的前梯队，曾经遭到越军的袭击，但是，这件事不是发生在“野战医院”里，而是发生在穿插行军的过程中，而且，这个梯队在遇袭时，全部都是男兵，并没有女兵，也没有谁的人皮被剥的事。
再说一次：别误会。我对越军没有好感。但是，是否喜欢越军是一回事，造谣对不对是另一回事。
所谓 “我军野战医院被越军偷袭，伤员护士全部被杀，护士人皮被挂墙上”，这事是一则谣言，在对越自卫反击战的历史上，没有这回事，这也是过去十几年互联网的三流写手，为了吸引流量和点击率，为了出名，而编造出来的。查无此事。
那么在真实的战场上，越军是如何对待我军238名战俘的呢？
1979年夏越军向我军移交战俘
答案是这样的：
确实有虐待现象
但总体上不算残暴
据当年交换回来的战俘说，当年越军对待我军的俘虏，总体上，还过得去，基本上有吃，有喝，有穿，但是伙食并不好。
然而，越军的监管人员，确实有殴打我军战俘的现象，例如有极个别战俘，遭到打耳光、脚踢下体等体罚，但是，那也是个别现象，就总体来说，平时一般不虐待。
为什么不虐待呢？
不是因为越军善良，而是因为越军负责看守的基层士兵，人家也只是奉命做事，应付交差而已，只要你不惹他，他没必要打你，因为他也不想惹事，此前越军曾经虐待美军战俘，因此在国际上名声不好，所以，他们俘虏我军之后，为了包装和维护越南自己的“受害者”形象，他们一般不敢严重虐待战俘。
