探寻岁月印记,还原历史真相,古人智慧留给我们的启迪,是数千年血脉精魂中最强大的精神力量!
—— 《 古穆尔 • Gumur 》

德国总理道歉下跪,为何被多数德国人反对?

The German Prime Minister Apologized And Knelt Down. Why Was Most Germans Opposed?

2023-01-28 01:51

在过去20年的中文互联网,有很多写历史的网友,他们写下大量欺骗历史爱好者的文字,其中一个惯用的伎俩就是:只告诉你一半的事实,隐瞒另一半真相,歪曲历史,为他的私货情绪服务,举例说 “德国总理向犹太人下跪证明德国人诚心悔罪”,就是这种歪曲历史的典型。

为何说他歪曲了历史?因为他们对你隐瞒了另一半的事实、而且是重大事实:德国总理对犹太人下跪这事,德国人反对的声音,超过支持的声音,换句话说,德国总理的下跪,并不能代表德国人

德国总理道歉下跪,为何被多数德国人反对?

1970年德国总理向犹太受难纪念碑下跪。但多数德国人反对他的下跪

是的,1970年德国(西德)总理勃兰特,确实在波兰对着犹太人遇难纪念碑下跪了,但是,有几个事实,被写历史的中文网友故意隐瞒了,这些被隐瞒的事实,我一个一个告诉你:

被隐瞒的事实一:勃兰特是个老牌反纳粹斗士,二战期间受纳粹迫害,长期流亡海外,也就是说,勃兰特不能代表纳粹和纳粹的余孽下跪。

被隐瞒的事实二:勃兰特在波兰下跪,消息传回德国(西德),德国媒体哗然,主流媒体立马开展民意调查,民调结果显示:48%的德国人反对勃兰特的下跪行为,认为勃兰特有辱国格,11%的德国人不予置评,只有41%的德国人认同勃兰特的下跪。换句话说,对于勃兰特的下跪,反对的德国人超过赞同的德国人,勃兰特的下跪行为,并不能代表德国的主流民意,或者说得更清楚一些:勃兰特的下跪,不是德国人的真实意思

被隐瞒的事实三:德国人自从1945年投降一直到1970年,二十五年这么长的时间,都没有总理为屠杀犹太人下跪,为什么偏偏是1970年这一年,勃兰特要向犹太受难者下跪?答案是:因为1969年,德国(西德)要搞一个“新东方政策”(德语:Neue Ostpolitik),所谓“新东方政策”就是说,西德要主动和东德、波兰、捷克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫……等一系列的东欧社会主义国家实行关系正常化,但是,这些国家都不信任德国,为何?因为德国是发动两次大战的恶棍,勃兰特选择在1970年此时的波兰下跪,就是为了争取东欧国家的信任,带有明确而且强烈的政治目的,是一个功利性的行为。

被隐瞒的事实四:勃兰特的下跪,不是针对“德国发动战争”,而是针对“德国屠杀犹太人”这件事。直至今天仍有很多德国人只承认屠杀犹太人有错,但对发动战争则丝毫不含悔意

德国总理道歉下跪,为何被多数德国人反对?

1970年德国总理向犹太受难纪念碑下跪。但多数德国人反对他的下跪

好,那么,那些写历史的中文骗子,为什么要隐瞒这些重大事实呢?

答案是,因为他们要编造一个“有良心的德国人”、“别人家的孩子多好”的形象,借以指责日本人悔罪不真诚,为了指责日本人,那些写史的骗子,不惜吹嘘“跪着的德国人比站着的日本人更高大”,这种人有一个名号,叫做“德吹”

不要误解的意思,我无意为日本人说话,事实上,日本人也确实是悔罪不真诚,但,通过扭曲历史、隐瞒重大事实、编造“德国榜样”来指责日本,手段错了,因为,德国还真不是一个好榜样,所谓“德国人认罪真诚、悔罪彻底”,只是中文互联网以讹传讹的一个神话,事情的真相是:日本和德国,对于战争的悔过,都不彻底,都不真诚,都不是好鸟

是的,“勃兰特下跪”(华沙之跪)一事,在过去20年的中文网络,被夸大了,这事被放大了很多倍,而令人喷饭的是:西欧和东欧人民、以色列犹太人的说法,完全不一样,他们其实一直在追问:德国人为何从来没有认真道歉、诚心悔罪?

好,说到这里,我们索性追问到底,真实的德国人,对待二战的态度,到底是怎么样的呢?用通俗易懂的话告诉你。

德国总理道歉下跪,为何被多数德国人反对?

勃兰特是反纳粹人士,他的下跪,既不代表纳粹,也不代表德国主流民意

1945年德国投降,作为占领军大哥的美国人,当时想彻底追究和清算纳粹,这就是为什么从德国投降那一刻起,美国人一直在调查和逮捕纳粹余孽,从1945年5月到1947年11月,美国人一共锁定了多少个嫌疑有罪的德国纳粹余孽呢?

答案是:接近65万

是的,接近65万人,不过,美国人很快就发现:有问题,于是,美国人以飞快的速度,不断地赦免追究这65万人,这个名单飞速缩水,到了1948年5月,这个名单只剩下2806名纳粹分子。

为什么呢?出了什么问题呢?

答案是:因为美国很担心苏联在欧洲扩张势力,所以,美国人改变想法了,美国人要扶持德国复兴,培养德国做美国在欧洲的看门狗,用来抗衡和对付苏联在欧洲的扩张

这就是为什么,战后的德国(西德)军界和政界,仍然充斥了战时的纳粹分子,举例说,德国投降之后,西德105名高级别外交官里,有88个是纳粹时代的外交官,西德的“联邦国防军”里的140多名将军,几乎全部都是纳粹时代的军官,战后西德政府17个部长,有8个是纳粹德国时代的高官。为什么?因为美国人无人可用,他们被迫只能重新起用这些人、这些昔日的敌人。

德国总理道歉下跪,为何被多数德国人反对?

在战后二三十年的德国,诚心认错并不占主流

换句话说,盟军好不容易,才把德国这条狼狗打残了,而现在好了,美国要迅速把德国这条狼狗治好,而且还要把这条狼狗,重新放出来,说是对付苏联,可是,当时世界人民,尤其是欧洲各国,感到恐慌,他们对德国,显然是不信任的。

怎么办呢?

那么此时,美国人对德国人说,嘿,狼狗,出来走几步,表个态,做个样子,告诉全世界,你知道错了,你表态之后,我们美国会倾力帮助你复兴,我们美国会重新武装你们德国。

这就是为什么,战后的西德政府出台了一系列的“反思战争”的行为,例如,立法禁止纳粹标志,禁止为纳粹翻案,修改教科书否定纳粹……这些行为,并不是出于真心悔罪,而是出于大哥(美国)的指示,出来做个政治姿态,这个行为带有强烈的政治目的,目的就是尽快实现自己国家(德国)的经济复兴重新武装起来。经济基础决定上层建筑。他们做出的“清算纳粹”姿态,完全是为了德国的国家利益服务的

这,才是战后西德政府的一系列“清算纳粹”行为的本质

有趣的是,而这些政策的推行者,其实也是曾经的纳粹人员,这些人都没有真心悔罪,这一系列的行为,都是为了政治

这,才是历史的真相。

这就是为什么,1970年勃兰特向犹太人纪念碑下跪,德国人反对的声音,完全压倒了赞同的声音。

因为战后二三十年,多数的德国人,根本就没有真心悔罪!

事实上,战后从1945年到1949年这4年里,当时的民调显示:多数德国人仍然认为:“纳粹主义是一种很好的理念,只是被操作坏了”,当时即使已经战败的德国人,仍然不认为德国发动战争有错,他们反而认为:德国在1930年代深陷困境,战争豪赌是当时唯一的出路,只不过是德国赌输了而已。

这,才是战后二三十年,多数德国人的真实面貌,他们不认错。

这个情况一直持续到什么时候呢?一直持续到1990年,东德和西德统一。

德国总理道歉下跪,为何被多数德国人反对?

德国统一之后,德国和法国等欧洲大国一起商讨,要建议“欧共体”(欧洲共同体),其中德国人还想做大佬,那么当时德国有一些聪明的政治家,英明地指出:欧洲要成立共同体,德国要在欧洲做大佬,有一个事必须要重新做,而且要做得更彻底,什么事呢?推动全民反思战争

于是,1990年统一之后的德国,反而掀起了一股前所未有的“反思战争”的思潮,目的何在?它的目的就是,通过彻底反思战争,试图彻底改善德国在欧洲的国家形象,为德国日后当欧洲大佬,做名声和道义上的铺垫,这一切,同样也是目的性很强的政治举措,是功利性很明确的国家行为。这些行为的本质是为了政治利益,而不是出于良心悔过。

亲爱的读者,都说明白了吗?

德国总理道歉下跪,为何被多数德国人反对?

好,写到最后,为你总结一下:

总结1:大体上说,德国人反思战争,是比日本人表现好些。

总结2:但,“德国人对战争悔罪真心、清算彻底” 并不属实。

总结3:德国投降之后,美国为了扶持德国对抗苏联,没有彻底清算纳粹势力。

总结4: 所以其实在战后,多数德国人不认错,不悔罪,反而多数德国人都在逃避,回避,不认为德国有错。

总结5: 战后二三十年,欧洲国家普遍指责德国不真心悔过。

总结6:德国总理勃兰特是反纳粹斗士,他的下跪不能代表纳粹,而且德国主流民意也反对他的下跪,所以,“华沙之跪”其实并不能代表德国,也不能证明“德国人悔罪彻底”。

总结7:战后德国修改教科书、禁止歌颂纳粹等一系列的“悔过”行为,并非出于真心,而是听从大哥(美国)的吩咐,刻意做出来的政治表态,其目的是为“美国重新武装德国”这件事服务,扫清世界上的反对声浪和政治障碍。

总结8:德国真正掀起“反思战争”思潮是在1990年德国统一之后才出现的事情,而且也带有强烈的政治目的,是为德国参与发起“欧共体”服务,也为德国未来做欧洲一哥扫清障碍。

终极真相:日本也好,德国也罢,其他什么国家也一样,都是利己主义者,这个世界上,没几个人会真心认为自己有错,若不是为了现实利益,没有人愿意低头认错,这就是人性。