真相一
四川在古代是一个国家
这些天，三星堆刷屏了，挖出来各种脑洞清奇的物件，网友们大呼过瘾，直言四川早期的居民，是“外星人”。
这个说法，明显是错的，因为，如果四川早期的居民是外星人，他们就不会被秦国灭了。
古蜀人再清奇，也不会是外星人，否则，他们不会被秦国灭国
对的。很多网友没有注意的是：三星堆，其实告诉了我们一个更大的故事，这个故事就是：四川在古代，曾经是一个国家。
四川省在古代的时候，曾经是一个和中原完全不一样的国家，叫做“古蜀国”，也叫“古蜀”。
古蜀国的人民，不说汉语，生活习俗各方面，也和中原人完全不一样，不客气地说：是一个异邦。
不过，公元前316年的时候，当时我们的秦国是秦惠王在位，秦惠王出兵，把古蜀国，给灭了。
那没办法，当时的世界，就是弱肉强食。
注意：古蜀国，和三国时期的蜀国（蜀汉）不是一回事。
值得注意的是，今天的四川人，和两千年前的四川人，完全不一样，四川的人口，已经换了几拨了。
四川最近的一次人口大洗牌，就是明朝末年小冰期加农民暴动。那时，四川的人口，饿死的饿死，被杀的被杀，逃亡的逃亡，乃至于清朝初年，四川几乎都没人了。
人一旦没了。老虎就多起来了。所以，清朝初年的四川，到处都是老虎。
湖广填四川示意图
所以清朝初年，要“湖广填四川”，把湖南、湖北、广东北部等地的人口，迁移过去，我们今天看到的四川人，基本上都是清朝初年那几批外来人口的后代。
那么，除了三星堆之外，我们辛勤而又可爱的考古工作人员，还给我们还原了哪些历史真相呢？
我们下面，再举几则来说说。
真相二
邓世昌并非只想撞击日舰
考古，也把邓世昌冲撞日本军舰的事情，做了重新的解释。
邓世昌其实是想逼近日舰，然后发射鱼雷，最坏打算才是撞击日舰，只是不幸在途中被日舰的鱼雷抢先击中
我们许多历史读物一直以来，都是这个说法，说甲午海战当中，邓世昌驾驶致远舰，冲向日本军舰，是为了撞击日本军舰、和它同归于尽。
然而，近些年考古研究的发现，对于这一点，又有了新的看法。
2014年，国家文物局水下遗产中心在辽宁丹东黄海海域发现了一艘沉没战舰，命名为“丹东一号”，后来经过对大量打捞物的辨认，相关研究人员一致倾向认定：“丹东一号”就是当年邓世昌的“致远号”战舰。
确定了致远舰遗骸的身份之后，水下考古人员发现了一个有趣的细节，他们在致远舰的地方发现了一颗鱼雷，并且发现，鱼雷的引信已经插上了雷管。
注意这五个字：“插上了雷管”。这说明了什么呢？这说明，当时致远舰的鱼雷，已经处于随时准备发射的状态，为什么要处于上膛待发的状态呢？答案是：因为致远舰已经准备好，要向日本军舰发射鱼雷。
换句话说，邓世昌当时下令致远舰全速快进、争取以最短的时间逼近日本军舰，他的目的并不仅仅是为了撞沉日舰，而是为了贴近日舰，然后向它发射鱼雷。
考古人员在海底找到的邓世昌的鱼雷之一
为什么要以最快的速度逼近日舰、然后再发射鱼雷呢？直接从远处发射，不就可以了？其实有两个原因：
第一个原因，是当时射程的限制，当时两舰相隔太远，鱼雷的射程达不到。
第二个原因，是增加命中率，要知道鱼雷这个东西在当时，是一种先进武器，北洋水师的鱼雷手，训练不足，平时操演的时候早就知道，鱼雷这玩意儿虽然威力强大，但是它命中率低，通常要打好几枚，才有一枚击中的。
这就是致远舰必须尽快逼近日舰，然后再发射鱼雷的原因。
所以，更加逼近真相的版本是：邓世昌是想，尽快逼近日舰，逼近之后，首选是发射鱼雷，将日舰击沉，最坏打算，直接撞它，把它撞翻。这，就是考古给我们挖掘出来的最新解释。
真相三
白起活埋40万赵军俘虏失实
此外，考古还澄清了“白起活埋40万赵军”的讹传。
许多人都听说过这么一段历史：《史记》说，公元前260年，秦国大将白起率领秦军，在长平（今山西高平）这个地方，和赵国的军队进行决战。
秦军大胜，俘虏40万赵军。
白起下令，将这40万赵军俘虏，全部活埋。
请问，这段历史，是真实的吗？
答案是：水分很严重。
别急，我一点一点地，告诉你。
实际上，我国先后已经有许多人，对“白起活埋40万赵军”的历史，提出过疑问，最著名的例子，就是南宋著名学者朱熹所提出的质疑。
朱熹的质疑，原文是这样的：
“长平坑杀四十万人，史迁言不足信。败则有之，若谓之尽坑四十万人，将几多所在！又赵卒都是百战之士，岂有四十万人肯束手就死？决不可信。”
翻译成现代中文，是这个意思：
“司马迁《史记》说，白起在长平活埋赵军40万，我认为不可信。赵军确实是战败了。可是，秦军要活埋40万人，要多少人挖坑？要挖多大的坑？而且赵军都是身经百战的官兵，40万人就乖乖被你活埋？我不信。”
朱熹是推理。这也许不够严谨。
好吧。我们来看考古。
1995年某日，在山西高平地区的长平村、永录村的田间，有一位名叫李珠孩的农民，在劳作期间，一铲子下去，无意中挖出密集的残骨，还有大量箭簇等各种古物。
李珠孩感到非常吃惊。
于是，赶紧报告了政府。
很快，考古学者闻讯赶来。
一刨，所有人都震惊了。
这是一个很大的埋尸坑。发掘出来白花花的一大片人骨。
多数的遗骨是身首分离，而且四肢多有斩断，且骨骼之间发现大量箭簇，许多骨骼有刀剑的创伤，不少的骨骼之间，还有刀剑插在其间……很明显，这些人都是先被杀，然后再埋。
我国考古人员已经找到了长平之战的古战场遗址，这些都是赵军的骨骸
考古工作人员经过对时间、武器、地点、人数等方面综合研究，结合古籍的记录，最后得出结论：
这，确认就是两千多年前长平之战的古战场。
这些，就是《史记》所说的，被白起埋掉的赵军的尸骨。
然而，有两处和《史记》的记录，严重不符：
第一个不符之处：人数远远没有40万人。数字严重夸张了。这一点其实毫无意外，我们的古代史，数字向来不精准。
第二个不符之处：不是活埋的。绝大多数的尸骨显示，这些人都是在战场上被杀死、或者被俘之后杀死，然后再掩埋的。也就是说，《史记》说的白起“活埋”40万赵军，记录有误。
所以，“秦将白起活埋40万赵军俘虏”一说，可以澄清了。
历史真相是这样的：
真相一、白起确实杀了许多赵军，但是，远远没有40万。
真相二、这些赵军，不是被白起“活埋”的，而是杀死之后，再掩埋的，至于是在战场上杀死，还是被俘之后再杀死，至今已经无法分辨，但有一点是肯定的：他们不是被活埋的。
真相四
光绪确实死于砒霜中毒
不但如此，考古还证实了：光绪皇帝死于砒霜中毒。
事实上在2008年，“清史纂修工程重大学术问题研究课题组”，在北京崇陵（光绪皇帝的陵墓）提取、并检测了光绪皇帝遗骨以及头发的砷含量，然后发表了《清光绪帝死因研究工作报告》，以科学刑侦的手段查明:光绪，确实是死于砒霜中毒。
光绪帝画像
尽管没有确切的证据表明是慈禧太后下令毒死了光绪，但是，考古工作人员，已经查明了：光绪皇帝，确实是死于砒霜。
值得注意的是：参加这项研究的，是“中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所29室”和“北京市公安局法医检验鉴定中心”。
此外大家要注意：一个人是否死于砒霜，在我国的刑事侦查界，是一个很小的技术活，属于基本鉴定工作，不是很复杂。
参考资料：国家清史编纂工程《清光绪帝死因研究工作报告》。
法医和鉴定人员剪下光绪皇帝的辫子用作化验
注意：没有参与光绪的尸检，不过，我认为，这次法医和技术人员的联合尸检报告，还是可信的，首先，这是一个简单的技术活，技术纯熟。其次，参与者没有造假的动机。
真相五
万历为什么三十年不上朝
不但如此，考古，还给万历皇帝，翻案平反了。
许多历史爱好者都听说过，明朝的万历皇帝（明神宗），三十年不上朝，明朝的政治，“长期处于瘫痪状态”。
三十年不上朝？
大明帝国一亿人口的国家，三十年停止政治运作？
这可能吗？
常识告诉我们：事出反常，必有妖。
说出来其实有点幽默：
事实上，这是一个中文字理解水平的问题。
“三十年不上朝”，不等于“三十年不理政”。
“上朝”不等于“理政”。
“理政”也不等于“上朝”。
“不上朝”，也不等于“不理政”。
事实上，万历皇帝虽然长期不上朝，但是，他还是会批阅奏折。
明代官修史书《神宗实录》，非常清楚地记录了：万历皇帝虽然不上朝，但是，他长期在内廷，批阅奏折。
万历皇帝那时的内阁首辅申时行，也在他写的《诏对录》里清楚地记录：万历皇帝，其实一直都有在内廷批阅奏折、对外发号施令，等等。
万历皇帝，虽然不上朝，但是，他并非不理朝政。
所谓“上朝”，就是“开会”。
不开会当然不好。
但是，不开会，不等于不办事。
打个比方，就好比你现在单位的老板，或者说领导，常年不和员工开会，但是你给他发电子邮件，他还是会回复你。
大概是这个意思。
所以说，我们平时读史，一定要谨慎，不要被中文字骗了。
那么，万历皇帝为什么长期不上朝、不和臣子们开会呢？其实这个问题是有答案的。许多明朝官方史料都记载了，万历皇帝不止一次对他的臣子解释过。
万历皇帝说，我不是不想上朝，我的身体，是真的不舒服，我的腿啊，长期有病，等我的病好了，我自然就会上朝了。
举个例子，史料《明神宗实录》就记载了万历皇帝的一道诏谕：
“朕自夏至秋，感受湿热熏蒸，致令下体及足生有湿毒，坐亦不能坐，又兼流痰下注，足心作痛，且不时眩晕，步履甚艰。”
在这道圣谕里，万历皇帝说，我的腿和脚，真的好疼啊，连坐在龙椅上，都痛得我受不了，尤其是脚底，很疼，走路很艰难。
万历皇帝的意思是说，不是我不想上朝，而是，我的腿真的有毛病，不方便，走路、坐椅子，都很痛苦。
那么，万历皇帝所说的，是不是真实情况呢？
打开棺材时候拍摄的万历皇帝尸体
1950年代末，我国考古人员打开了万历皇帝的棺材，恍然大悟：通过骨骼测量得知，万历皇帝的两条腿，长短不一，右腿明显比左腿短。注意，不是短一点点，而是明显短。
也就是说，万历皇帝，明显腿有病，但具体什么病，则不知道。但有一点已经查清：万历皇帝说他三十年不上朝是因为腿有病，至少这个借口本身（有腿疾）的事实，确实存在。
根据万历皇帝尸体还原的腿短情况
真相六
阿房宫根本就没建成
还有，考古人员，还推翻了阿房宫的神话。
爱好文学的读者都知道，晚唐诗人杜牧，写过一篇脍炙人口的《阿房宫赋》。
在《阿房宫赋》里，杜牧讴歌了秦始皇下令建造的阿房宫的壮美，并在诗中说，是西楚霸王项羽，一把火烧了阿房宫。
于是，“项羽火烧阿房宫”的故事，传遍大江南北。
几乎所有的中国人，都知道这个故事。
然而，很遗憾地告诉大家，这个故事，
又是假的
事实上，在1950年代，中国的考古工作者，已经找到了阿房宫的遗址，它位于西安市的郊区。
并且，考古工作者，把阿房宫的遗址，给挖了出来。
挖出来之后，考古工作者发现了两个惊人的事实：
惊人事实一、阿房宫，并没有被大火焚烧过的痕迹。
惊人事实二、其实，阿房宫只是打了几个地基，还没有建成，秦朝就灭亡了。
换句话说，阿房宫，从来就没有建成过。
没建成的阿房宫，随着岁月流逝，也毁了，并逐渐埋于地下。
直至1950年代，被挖掘出土。
1961年，阿房宫遗址，被国家列为“全国重点文物保护单位”。
于是，考古工作者发现，杜牧的《阿房宫赋》叙事是假的。
但是，国家也觉得，没有必要对全国人民说明这件事。
所以，没有大肆宣传。
于是，这件事就只有少数人知道。
这个阿房宫遗址，现在仍然存在，在西安郊区，诸位有兴趣的，可以去看看。
说“阿房宫不存在”可能有点过分了，但是我们可以非常清楚地说：
所谓阿房宫，根本在历史上，从来就没有建成过
阿房宫工地遗址
那么，既然阿房宫从来就没有建成过，杜牧写下《阿房宫赋》，凭的是什么呢？
难道杜牧是存心欺骗世人吗？
我不认为杜牧是存心欺骗世人。
我认为，杜牧很可能是，把历史事实搞混了。
在真实的历史上，西楚霸王项羽攻打秦朝，项羽攻入咸阳之后，放了一把火，把秦朝的“咸阳宫”给烧了。
也就是说，在真实的历史上，项羽确实放火烧了秦朝的宫殿。
只是，项羽烧的，不是阿房宫，而是咸阳宫。
唐代诗人杜牧，把“项羽火烧咸阳宫”的往事，记错了，或者是搞混了，误以为是阿房宫。
总之，杜牧最终把它写成了“项羽火烧阿房宫”。
有时候，历史，就是这样的狗血。
通过这件事，我们也要懂得一个道理：
历史上的大名人，例如什么杜牧、李时珍、司马迁之类的，这些人所写的文字，不一定就是对的，不一定就是事实。
