很多朋友都说，国民党将军孙立人，在缅甸活埋1200名日军战俘，真是拉风啊，过瘾啊，太出气了，简直不要太爽！
然而，这件事，是真的吗？历史上发生过这样的事吗？
今天，告诉你答案。
答案是这样的：孙立人活埋1200名日本俘虏这事
是假的
是的，这件事是假的，不存在的，很遗憾，很多人又被骗了。
下面，告诉你，这件事为什么是假的。
理由之一
活埋日俘一事找不到史料依据
我啃历史二十年，可以说近代史的主流史料，基本上啃了个遍，我没有见过“孙立人活埋1200日本战俘”的记录。
例如台湾方面“中央研究院”出版的《孙立人言论选集》，看不到“活埋1200日本战俘”的相关言行记录，同样台湾出版的《抗战时期滇印缅作战：参战官兵访问暨回忆纪录》等资料，也看不到这个记录，和孙立人一同在缅甸战场的史迪威在他的《史迪威日记》里，也没有关于此事的记录，在缅甸战场服役、战后成为历史学家的黄仁宇，在他的所有著作里，也没有“孙立人活埋1200日本战俘”的记录。
日本方面的史料，例如《大东亚战争全史》、《中国事变陆军作战史》、《大本营陆军部》等等，也都没有“孙立人活埋1200日本战俘”的记录。
总之，关于“孙立人活埋1200日本战俘”，在主流的正规历史资料里，是完全找不到任何文字记录的，纯粹属于野史。
理由之二
缅甸没有1200名日军俘虏
孙立人的国民党新一军，在缅甸打日本，一共俘虏了多少日本兵，在民国留下来的各种史料里，是有记载的。
当年国民党《中央日报》派出随远征军赴缅的随军记者孙克刚，战后回国，写了一本叫《缅甸荡寇志》的书：
在《缅甸荡寇志》这本书里，孙克刚说：
“前后两期攻势作战，和我军（新一军）对垒的日军有第二、十八、四十九、五十三和五十六五个师团，及第三十四独立旅和其它特种兵部队，我军击毙日军共33082人，其中包括3个联队长和其他高级军官，伤其75499员名，俘虏田代一大尉以下官兵323人，敌人几乎全军覆没，我军和敌军伤亡的比列，是1：6”
看，孙克刚记录得非常详细，整个新一军在缅甸战斗期间，前前后后，一共才俘虏了323个日本兵。
试问，何来1200名日本兵、给孙立人下令活埋？
不要说新一军，就是整个中国远征军，在整个滇西缅北差不多四年的战斗当中，总共也才俘虏了日军647人。（参考历史资料：胡卓然《敌后传奇：中日稀见史料对照下的红色抗日传奇》）
在这647人当中，其中自1943年11月至1945年3月底，驻印军两个师俘虏的，只有395人。（参考资料：南京第二历史档案馆馆藏档案七八七《中国驻印军战果统计》）
我们再把范围扩大一点：
其实在整个八年抗战期间，国民党部队前前后后，一共也才俘虏了一千多名日本兵。
我这么说的依据是什么呢？依据是《冈村宁次回忆录》。
是的，日本投降之后，国民党当局把日军俘虏移交给了（当时已经投降的）冈村宁次，冈村宁次把这些数据记录了下来，《冈村宁次回忆录》是这样说的：
“国民党政府方面和延安方面移交的俘虏，1946年5月末的数字为：陆军1212名，海军40名，商民106名，共计1358名。另外，从延安返回日本的战俘约300人，200余名俘虏死在国方战俘营中”
以上的数字相加，一共只有1858人左右。
是的，这就是当年八年抗战的实情。
注意，是八年，八年了，国民党部队总共也才俘虏一千多（而且还含300个延安的），可见，要俘虏一个日本兵，有多难。
在当年的战场上，要俘虏一个日本兵，是很难很难的，日本鬼子到最后关头，要么自杀，要么和我军同归于尽，只有极少数极少数的日本兵，才会投降。
举个例子说，我军打的平型关大捷，数百名日本兵，全部战死，我军俘虏的日本兵数量为：0。
在整个八年抗战期间，国民党总共也才俘虏了一千多日本兵，你说单单孙立人一个部队就在缅甸俘虏了1200名日军、而且还活埋了，我可能需要怀疑，孙立人俘虏的，是不是假冒的日军。
值得注意的是，冈村宁次的回忆录，不是孤证，它和我方狱政档案记录，大体上也是吻合的。
在抗战期间，国民党有且只有两个战俘收容所，一个在西安（后来迁到宝鸡），一个在常德（后来迁到重庆），前者关押的日军俘虏是500多人，后者关押的日军俘虏数量，在500到700人之间变动，二者相加，刚好是一千多人，和战后我方移交给冈村宁次的日本战俘人数，大致吻合。
可见，国民党部队在整个八年抗战期间，一共才俘虏了一千多名日本兵，这个记录，有多种史料支撑，是基本可信的。
而且，更重要的资料是：新一军随军记者孙克刚统计过：孙立人的新一军，前后也只俘虏了323名日本兵，所谓孙立人俘虏了1200名日本兵，而且还活埋了，完全就是天方夜谭，不但没有正经的史料来源，而且和正经的史料记载，是严重冲突的。
理由之三
史料显示孙立人优待日军俘虏
有趣的是：不但孙立人活埋1200名日本俘虏这事不存在，而且历史资料还告诉我们一个完全相反的事实：
孙立人在缅甸战场上制定的俘虏政策，是优待日军俘虏。
事情是这样的，前些年广州有个孙立人部下的老兵，名叫梁振奋，他在网上看到孙立人活埋1200日本兵的说法，很愤怒，他知道作家叶兆言在收集关于孙立人的资料，于是，他赶紧致电澄清。叶兆言在《孙立人将军的传说》里，是这样说的：
“广州一位三十八师老兵托人打电话给我……这位老者是孙立人部下，当年在师部谍报队服役，是活着的见证人。出于对老长官的热爱，他强调了以下几点：第一，日本人非常顽强，生俘的很少，所谓活埋是胡说八道。第二，活捉俘虏可以奖励，为了邀功，也不会这么做。第三，为获得情报，任何一名被俘的日本士兵都有价值，为防止他们自杀，常捆绑在门板上，战俘待遇很高，有时甚至用飞机押送，如果要杀，根本没必要浪费时间。这位叫梁振奋的老兵特别提到了孙立人的留美经历，说孙将军在美国学习军事，他接受的教育，不可能做出虐杀战俘的不人道行为"
老兵梁振奋的证词，绝非孤证。
新一军随军记者孙克刚的《缅甸荡寇志》也有这样的记录：
“我们又在一个叫今田宽美的俘虏嘴里得到一篇坦白的自供，他说：‘当我被俘的时候，心里很害怕，以为一定是死，不想反而受到优待’……后来有一个日本俘虏问反正过来的台湾籍日语译员锺正平说：‘你看见过孙立人将军没有……’，锺正平回答他说：‘是的……’，‘你既然见了他，为什麽不行刺？’，俘虏误认锺正平是日本人。锺正平说：‘人家待我好，我为什麽要加害于他呢？’俘虏默然！”
可见，人家孙立人将军在缅甸抓到日军俘虏，是优待的，优待的，优待的。
不但不活埋，而且还优待。
那么，我们进一步追问：为什么孙立人俘虏了日本兵之后，要优待他们？
说到这里，我不禁想起一句老话：
隔行如隔山
是的，大家都没有打过仗，不清楚打仗的真实情况。
在真实的战场上，为什么长官总是说“别开枪！抓活的！”，为什么？
答案其实很简单啊：
因为俘虏可以提供情报
读到这里，你是不是恍然大悟了？！
对的。俘虏，是可以提供大量情报的，这就是为什么，我军要优待俘虏。
话题扯远点说，当年日军逮住赵一曼，为什么要给她治病？也是这个原因：因为，她具有很高的情报价值。
话题再扯远一点：日本军部为什么教育日本兵“宁死不投降”？也是因为啊，投降之后，是会泄漏情报的，是会泄露机密的。
读到这里，你是不是对日本人的精打细算，有了全新的认识？
对的。我们聪明，人家也不笨。
所有的政策，都是经过深思熟虑、反复权衡利弊的。
所以当年我军在战场上一旦俘虏了日本兵，那简直就是宝贝，不但不能杀，而且，还要给香烟，好吃好住，要优待，让俘虏放下戒备心，感化之后，慢慢盘问，可以问到大量情报。
所以，如果说孙立人俘虏了1200个日本兵，全部活埋了，那么我们就要怀疑，这个孙立人可能是假的，他一定是网民假扮的，没有那么业余的将军，否则，我们就要问：孙立人将军，你到缅甸到底是专业打仗的，还是专业讨网民开心的？
理由之四
活埋1200日军俘虏的出处是历史小说
好了，说到这，我们知道了，孙立人活埋1200名日军俘虏的事，不靠谱，不可信，可是问到底，这事是从哪传出来的呢？
今天，告诉你答案。
其实，“孙立人活埋1200名日军俘虏”的说法，它的根源，是1991年出版的一本历史小说，名叫《大国之魂》：
这本书的作者是搞文学的，写过很多小说。这本书中的相关段落，原文摘录如下：
“1942年10月24日，新编第38师112团开始攻击前进，29日即占领新平洋。当被俘的日军被带到师长孙立人将军的面前时，孙立人厌恶地皱皱眉头，不假思索地命令参谋：‘这些狗杂种！你去审一下，凡是到过中国的，一律就地正法。今后都这样办。’命令被迅速执行。日军第18师团曾在中国战场上犯下累累罪行，这些俘虏手上沾满中国人的鲜血，当然在劫难逃。结果！缅甸会战中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇军官，统统被孙将军以活埋的方式杀掉”
对了，找半天，根源就在这里。
值得注意的是，这本书，并没有提供历史资料出处。
为什么？因为人家是历史小说，是历史文学，不是严肃的历史著作。
也正因为它是历史小说，所以作者在书中对孙立人这个人物，进行艺术加工和艺术想象，是合理的，但是，我们把一本历史小说当作历史事实来看待，那就是我们不对了。
《大国之魂》塑造的孙立人形象，影响了整整一代人，以下这个截图，就是一个有名人物，在知名电视台做节目时，直接引用了《大国之魂》“孙立人活埋1200名日军俘虏”的不实说法：
更令人意外的是，“孙立人活埋1200日军俘虏”的不实说法，还曾经在“凤凰卫视”由一名著名主持人说起过，而且还说，“此事被美国媒体披露震惊了世界”，截图如下：
大家都知道，凤凰卫视影响很大。
这样一来，传播就更广了。
于是，这个不实的历史信息，经过二三十年滚雪球的传播，到了最近十年，已经人尽皆知了。
不过，无论是历史小说《大国之魂》，还是凤凰卫视，我认为啊，我们都没有必要指责人家，道理是：人家有说话的权利，我们有质疑的自由，说句实在话，电视节目是免费的，瞧不起，你别看就是，人家也没逼你看嘛。
好了，我们今天既然知道了真相，以后这个谣，就不要再传了。
