先有鸡还是先有蛋？
世上只有极少数人知道这个问题的答案。
让我们先从枪支和精子谈起。
1
先有枪，还是先有子弹？如果说先有枪，那么没有子弹，为什么要造第一支枪？如果说先有子弹，那么没有枪，为什么要造第一颗子弹？
这个貌似无解的悖论，其实答案非常简单：问题本身错了。
这个世界上，既不是先有枪，也不是先有子弹。事实上，枪和子弹，是同时出现的。
无论枪，还是子弹，都不是凭空突然出现的，而是在漫长的历史长河里，同步演化出来的。
枪的历史，首先是有弩，后来有突火枪，然后演变成火铳，后来又演变成鸟铳，然后演化成火绳枪……最后才演化成现代的枪支。
同理，子弹的历史，首先是有弓，然后有火药，后来有子铳，再后来演化成弹丸，最后才一步一步，演化成今天的尖头子弹。
换句话说，枪和子弹都是在历史的洪流里，同步演化而成的，枪和子弹的出现，不分先后，“先有枪还是先有子弹”，这个问题，纯粹耍流氓。
2
同一个问题，还可以换一个客体。
先有人，还是先有精子？如果说先有人，那么第一个人难道不是精子生的？如果说先有精子，那么第一颗精子，难道不是人射出来的？
这个问题，同样无解，唯一正确的答案是：问题本身是一个骗局。
这个世上，既不是先有人，也不是先有精子，事实上，人和精子，是同时出现的。
可是，无论人还是精子，都不是凭空从天而降的，他们是在人类历史的长河里，逐步演化出来的。
人的历史，首先是有早期灵长类，然后演化为猿，猿又分支演化为早期智人，早期智人演化为晚期智人，也就是我们今天的人类。
精子的历史也是同样简单，先有猿的精子，然后演化成早期智人的精子、晚期智人的精子，最后，逐步演化成现代人的精子。
换句话说，人和精子，都是在漫长的历史里，同步演化而来的，人和精子的出现，不分先后，“先有人还是先有精子”这个问题，其实不是一道生物题，而是一道智商测试题。
3
行文至此，我想，“先有鸡还是先有蛋”这个问题，读者应该知道答案了。
对的，道理是一样的，世上既不是先有鸡，也不是先有蛋，鸡和蛋是同时出现的。
然而，无论鸡还是蛋，都不是凭空蹦出来的，它们是在禽类里，逐步演化出来的。
首先是有恐龙，恐龙分支为鸟类，鸟类分支出“原鸡”，然后逐步演化成家鸡。
鸡蛋呢，它的祖宗就是恐龙蛋，然后演化成鸟蛋，然后变成原鸡蛋，最后才演变为今天我们吃的鸡蛋。
换句话说，鸡和蛋，都是在地球的历史上，一步一步，同步演化出来的，这个世界上，既不是先有鸡，也不是先有蛋。
鸡和蛋，是同时出现的。
总结：
1、“先有鸡还是先有蛋”这种问题，是一个骗局，它造成你“非此即彼”的错觉，迷惑你从“鸡”和“蛋”之中，作二选一，事实上提问者隐瞒了重要的一点：其实有第三个答案。
2、当你在生活中遇到一个问题，百思不得其解的时候，有可能是问题本身出了问题。
3、不要高估世人的智商，“先有鸡还是先有蛋”这种傻问题，竟然可以难倒几十亿人，说明了这个世界上，不会思考、不愿意思考的人，真的是占大多数。
