历史爱好者的圈子里有一种奇怪的说法，说汪精卫和蒋介石很可能暗中约好了：“君为其易，我为其难”，也就是说，蒋介石坚持抗战，汪精卫去“假装投降”、忽悠日本人。
这个说法是不成立的。
演讲中的汪精卫
理由至少有以下三个：
第一个理由：和蒋介石的日记严重不符。
1938年12月18日，汪精卫从重庆出走投敌，22日，蒋介石在日记里，是这样写的：
“党国不幸，乃出此无廉耻之徒。无论如何诚心义胆，终不能当其狡诈奸伪之一顾，此诚奸伪之尤者也。注意:一、接龙志舟电称，汪临行时明言与敌倭有约，到港商洽中倭和平事件，不料其糊涂卑劣至此，诚无可救药矣。二、汪去后对党、政、军以及各地之关系。三、近日肝气旺盛，骄矜之态渐起，应特戒惧，以免陨越。四、汪去后外交与对敌或有影响乎”
我们从蒋介石的日记可以看出来，蒋介石对汪精卫的出走投敌，事先是全然不知的，而且，也是非常愤怒的，所以，所谓蒋介石和汪精卫“双簧论”，是没有事实基础的。
第二个理由：国民党军统派特工到河内刺杀汪精卫。
蒋介石对汪精卫出走投敌的行为极为愤怒，很快，军统派出特工，由陈恭澍带队，赴越南河内刺杀汪精卫，实际动手的日子是1939年3月21日，当天汪精卫命大，刺客认错了房间，把汪精卫的亲戚兼助手曾仲鸣杀了，汪躲过一劫。
这件事也很清楚地证明：所谓蒋介石汪精卫“双簧论”是不存在的。
第三个理由：汪精卫投敌，严重违背蒋介石的利益。
因为汪精卫当时是国民党副总裁，他的投敌，对抗战军心的不良影响是很大的，对广大官兵的战斗士气是严重不利的，况且，汪精卫到沦陷区组织伪政府，对国民党部队在沦陷区的情报网络、游击网络破坏也是很大的。所以，汪精卫投敌“演双簧”，成本过大，违反基本常识，是完全不能成立的。
