问：说美国的中央情报局，曾经有人提议暗杀蒋介石，并且扶持孙立人上位、统治台湾，是不是有这件事？
答：确有此事。这其实就是台湾历史上“孙立人冤案”的深层次内幕。
问：我们大多数的历史爱好者都听说过这么一件事，在上世纪50年代的台湾，国民党将领孙立人，策划起兵反蒋，事泄被捕，然后被国民党当局软禁了33年，这件事是真有吗？
答：这是一起典型的冤案，简单地说，就是蒋介石父子在台湾极度缺乏安全感，草木皆兵的状态下，制造的一起特大冤案。
问：蒋介石和蒋经国，为什么会没有安全感？他们为什么会怀疑孙立人反蒋？
答：事情要从孙立人的背景说起。孙立人是留美学生出身，不是黄埔学生出身，不是蒋介石的嫡系，更要命的是，孙立人由于是留美学生出身，他说得一口流利的英语，整个人也是美式思维，和美国人打得火热，美国人很喜欢他。而在蒋介石这边，蒋介石一直想反攻大陆，可是美国人一直不允许蒋介石反攻大陆，所以美国人和蒋介石之间有矛盾，再加上美国人和孙立人来往很密切，于是嫌疑就这样产生了。
问：据说美国人确实有“用孙立人替代蒋介石”的想法。
答：是的。美国人确实有这个想法，不但有这个想法，而且中央情报局还派出接洽人员，对孙立人说过，但是，重要的是但是，孙立人没有答应美国人，他坚决否决了美国人的提议，他说蒋介石在患难之时，他（孙立人）不愿意对蒋介石落井下石。
问：但也据说，孙立人及其部下，确实有对国民党各种政策不满的的言论。
答：对的。孙立人及其部下，确实对蒋氏父子的一些政策，抱有不满态度，并在公私场合发过一些牢骚，久而久之，就传到了蒋经国所掌控的情报系统中。
问：美国背景 + 会说英语 + 受美国人器重 + 和美国人走得近 + 对蒋氏父子政策不满 + 美国人废掉蒋介石的传闻，几个因素加起来，蒋经国的情报系统，不盯上孙立人那才奇怪。
答：对。蒋经国的情报系统盯上孙立人，是合理的，但合理不等于正确。
问：这个案件，具体是怎样发生的？
答：具体是这样的，孙立人常年戎马生涯，败退台湾这几年，他以及他的心腹有一个人叫郭廷亮的，有时候会召集一些旧部、军校旧生之类的，经常在一起聚会，谈谈人生，聊聊时事，顺便发表一些牢骚和不满，然后为了方便经常聚会，郭廷亮制作了一个人名和电话号码录，方便联络用的。这些其实都是正常的社交活动，孙立人并没有密谋造反，但是，运气不好的是，有一个监控他们的人叫做刘永德的，为了立功以及获取金钱奖励，到蒋经国那里去“告密”了，说他看到郭廷亮一伙经常聚会，鬼鬼祟祟，一定是在造反，然后，案子就到了蒋经国那里，蒋经国就下令抓捕这个郭廷亮。
问：倒霉的是，郭廷亮被捕的时候，搜出来这个通讯录，人名，电话号码。
答：对啊。于是，国民党情报人员就严重怀疑，你郭廷亮和你上司孙立人肯定是要造反。接下来，就对郭廷亮进行刑讯逼供，上各种酷刑，要他招供。可是郭廷亮没有造反啊，你叫他招供什么呢，所以他就一直喊冤枉，我们只是普通聚会，没有密谋什么造反，但是情报人员不信，说你这就是嘴硬啊。
问：屈打不能成招，情报人员怎么办？
答：看到郭廷亮受尽酷刑，都不招供，情报人员就开始感到难办，你不能随随便便抓人，抓人了还酷刑，然后又放，追究起来，责任谁来承担？于是，情报人员就把心一黑，说你既然造反案不肯招供，那么这样吧，你就说你是间谍，只要你供出来你是间谍，我们就可以确保不牵连你的上司孙立人，我们随随便便名义上给你判个几年，但我们很快会把你释放，你的家人我们也会有补偿。
问：郭廷亮肯吗？
答：不肯。郭廷亮说，我既没有造反，也没有做间谍，你这是冤枉我啊。于是这个时候，有个叫毛惕园的情报人员就拿出另外一套，说你郭廷亮不是军人吗？军人以服从命令为天职啊，我们现在命令你，为了国家，你假装承认是间谍，我们好把这个案件结了，以免连累了你的长官孙立人，你如果是个军人，为了“组织”的利益，你应该服从，我们会给你的家人很好的待遇和补偿，并且我们很快会放你出去，你听话，就一下子，很快就会过去。
问：郭廷亮从了吗？
答：最后从了。于是，郭廷亮就在一大堆编造好的罪状上签了名。
问：这些国民党情报人员，是真的黑。
答：你可以说他们黑，但他们虽然没有证据，可是心里面早认定了郭廷亮是要造反，所以你要从他们的角度去看，他们也许并没有认为自己做错什么。
问：然后蒋经国就拿着郭廷亮的自供状，去找孙立人的麻烦。
答：对。孙立人就是这样被拖下水的。蒋介石父子拿着郭廷亮的供状，说你孙立人的铁杆部下是间谍，你又是什么？你要干什么？如何证明你的清白？
问：所以国民党就把孙立人软禁起来了。
答：一直软禁了33年。孙立人临死时其中一句遗言就是：我是冤枉的。
问：蒋氏父子不会感到内疚吗？
答：不会。蒋氏父子当时处于风雨飘摇的境地，对任何一丝一毫的风吹草动都十分敏感，他们为了生存，宁可错杀一千，也不放过一个，此外，孙立人、郭廷亮他们一伙人，确实已经查明对蒋氏父子的各种政策发表过一些不满的言论，因此肯定不是彻底忠于蒋介石的人，至少也属于“潜在敌人”，况且孙立人还是美国人眼中的红人，留着这个人，迟早也是祸害，趁早处理掉，总是正确的，蒋介石父子，大概是这样想的。
问：在这件事当中，孙立人有没有什么错？
答：孙立人不懂政治。蒋介石在台湾的头十年，天天担心美国人干掉他、换傀儡，孙立人不知道这个情况，还偏偏和美国人走得亲近，还搞小团伙，经常聚会俱乐部party啥的，还制作通讯录，还发表批评台北的言论，换了你是蒋介石，你也难免会对孙立人产生猜忌。古语云伴君如伴虎，诚哉斯言。
问：美国人当年为什么有时候会想换掉蒋介石？
答：因为蒋介石不甘心做美国人的看门狗，他经常不听话，美国人觉得这个人不好控制，更重要的是，美国人根本不愿意他反攻大陆，可是蒋介石这个人，一心想着要反攻大陆，所以美国人有时候会想干掉他，换上孙立人，这个根据现在已经公开的历史资料，已经不是什么秘密，在孙立人“案发”之前，已经有一些对蒋氏父子友好的美国人提醒过蒋经国，要“注意孙立人这个人”。
问：所以其实蒋介石父子对孙立人的怀疑，并且完全是空穴来风。
答：并非空穴来风。美国人确实想扶孙立人上位，只是孙立人不想，孙确实是冤枉的。而你站在蒋介石父子的立场上看，他们出于自我保护，肯定是“疑罪从有”，我怎么知道你孙立人是怎么想的呢？我宁可冤枉你，也要保我自己安全。所以蒋介石父子的行为逻辑，虽然自私，但其实也是必然的。
问：确切一点说，美国人是否真正曾经制定过暗杀蒋介石的计划？
答：准确来说，是美国中央情报局有人提议，干掉蒋介石，换上孙立人，但这个还停留在建议阶段，尚未形成具体计划，国民党及时把孙立人逮了，于是美国人就收手了。如果逮孙立人的动作慢了一点，美国人会不会最终动手，很难预料，假设的历史不会有答案。
